Hilfe Diskussion:Forum/Archiv 2018 - Versionsgeschichte

Jan Dittrich: /* Aufzählung als Übersicht */

2019-11-02T16:14:04Z

Aufzählung als Übersicht

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2019, 16:14 Uhr
Zeile 765:		Zeile 765:
	Es gibt also jegliche Variante. Allgemein fällt mir auf, dass die Lexika in der Gestaltung viel freier geworden sind als vor wenigen Jahren. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 19:20, 20. Sep. 2018 (CEST)		Es gibt also jegliche Variante. Allgemein fällt mir auf, dass die Lexika in der Gestaltung viel freier geworden sind als vor wenigen Jahren. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 19:20, 20. Sep. 2018 (CEST)
	:::: ich sehe das wie beat, uwe, und lex: wenn eine aufzählung sinn macht soll man eine aufzählung verwenden. da ich techniker bin, würde ich den sinn nicht selbst beurteilen wollen. sonder eher dazu tendieren der ansicht einer person mit pädagogischer erfahrung zu folgen. als techniker und an kontinuierlicher verbesserung interessierter mensch tut mir ein generelles "keine aufzählung da ... in der bibliothek zu finden" aber schon weh und mich juckt es durchaus in den fingern eine meinung dazu auch sehr überspitzt auszudrücken, ist aber nicht böse gemeint: nur weil ein nachschlagewerk ein mittelalterliches konzept ist, muss man nicht an darstellungskonzepten festhalten die mittelalterlichen papier- und druckpreisen, papierformaten oder bibliotheksgrössen rechnung tragen. --[[Benutzer:Rupert Thurner\|Rupert Thurner]] ([[Benutzer Diskussion:Rupert Thurner\|Diskussion]]) 06:04, 22. Sep. 2018 (CEST)		:::: ich sehe das wie beat, uwe, und lex: wenn eine aufzählung sinn macht soll man eine aufzählung verwenden. da ich techniker bin, würde ich den sinn nicht selbst beurteilen wollen. sonder eher dazu tendieren der ansicht einer person mit pädagogischer erfahrung zu folgen. als techniker und an kontinuierlicher verbesserung interessierter mensch tut mir ein generelles "keine aufzählung da ... in der bibliothek zu finden" aber schon weh und mich juckt es durchaus in den fingern eine meinung dazu auch sehr überspitzt auszudrücken, ist aber nicht böse gemeint: nur weil ein nachschlagewerk ein mittelalterliches konzept ist, muss man nicht an darstellungskonzepten festhalten die mittelalterlichen papier- und druckpreisen, papierformaten oder bibliotheksgrössen rechnung tragen. --[[Benutzer:Rupert Thurner\|Rupert Thurner]] ([[Benutzer Diskussion:Rupert Thurner\|Diskussion]]) 06:04, 22. Sep. 2018 (CEST)

			:::: Ich finde den Einsatz von Liste an einigen Stellen ebenfalls sinnvoll. Durch (sinnvoll eingesetzte) Strukturierungselemente ist ein Text und die verschiedenen Bestandteile besser zu erfassen – und wenn etwas aufgezählt wird, ist eine Liste eine der Semantik entsprechende Darstellung. Das es viele Lexika gibt, die keine Listen einsetzen, ist wenig verwunderlich, da Listen (oder Textkästen etc.) mehr Platz einnehmen und das traditionell die beschränkende Ressource war. Falls es Bedenken zum Einsatz von Listen gibt: Wir könnten ja auch ein paar Vorschläge machen, wo Listen sinnvoll sind und wie sie gestaltet sein sollten (z.B. die Ratschläge in Kap. 5 aus Redish’s “Letting go of the Words” zum Schreiben für das Web) --[[Benutzer:Jan Dittrich\|Jan Dittrich]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Dittrich\|Diskussion]]) 17:14, 2. Nov. 2019 (CET)

	== Kosovo ==		== Kosovo ==

Michael Schulte: /* Neues Aussehen */

2019-03-09T22:40:21Z

Neues Aussehen

← Nächstältere Version		Version vom 9. März 2019, 22:40 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:
	Eine Nachfrage - da ich nach längerer Pause zum ersten mal wieder reinschaue: Gibt es hierzu einen neuen Stand bzw. soll das neue Design irgendwann kommen? Bislang konnte ich keine Änderung feststellen (und der obige Link zur Testversion scheint nicht mehr zu gehen). --[[Benutzer:Uwe Rohwedder\|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder\|Diskussion]]) 14:28, 31. Aug. 2018 (CEST)		Eine Nachfrage - da ich nach längerer Pause zum ersten mal wieder reinschaue: Gibt es hierzu einen neuen Stand bzw. soll das neue Design irgendwann kommen? Bislang konnte ich keine Änderung feststellen (und der obige Link zur Testversion scheint nicht mehr zu gehen). --[[Benutzer:Uwe Rohwedder\|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder\|Diskussion]]) 14:28, 31. Aug. 2018 (CEST)
	:Die gleiche Frage habe ich mir auch soeben gestellt, wie ist der Stand der Dinge beim neuen Design? Ich halte dies für einen sehr wichtigen Schritt, damit das Klexikon auch auf jedem Endgerät gut lesbar ist. Und Schüler gehen ja auch immer mehr mit Handy und Tablets ins Internet. [[Benutzer:Lex Braun\|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun\|Diskussion]]) 14:01, 1. Sep. 2018 (CEST)		:Die gleiche Frage habe ich mir auch soeben gestellt, wie ist der Stand der Dinge beim neuen Design? Ich halte dies für einen sehr wichtigen Schritt, damit das Klexikon auch auf jedem Endgerät gut lesbar ist. Und Schüler gehen ja auch immer mehr mit Handy und Tablets ins Internet. [[Benutzer:Lex Braun\|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun\|Diskussion]]) 14:01, 1. Sep. 2018 (CEST)
			::An sich ist alles gut vorbereitet. Es gibt hier aber noch eine organisatorische Frage zu klären, die die Kosten der Umsetzung betrifft. [[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:40, 9. Mär. 2019 (CET)

	== Verschiebungen ==		== Verschiebungen ==

Ziko van Dijk: Die Seite wurde neu angelegt: „== Neues Aussehen == Hallo, es gibt eine Firma, die für ZUM die Wikis technisch betreut. Von dieser Firma habe ich nun eine Voransicht bekommen, für das neu…“

2019-01-30T15:42:53Z

Die Seite wurde neu angelegt: „== Neues Aussehen == Hallo, es gibt eine Firma, die für ZUM die Wikis technisch betreut. Von dieser Firma habe ich nun eine Voransicht bekommen, für das neu…“

Änderungen zeigen