Diskussion:Zahl - Versionsgeschichte

Ziko van Dijk: Ziko van Dijk verschob Seite Entwurf Diskussion:Zahl nach Diskussion:Zahl

2015-03-20T20:52:14Z

Ziko van Dijk verschob Seite Entwurf Diskussion:Zahl nach Diskussion:Zahl

← Nächstältere Version

Version vom 20. März 2015, 20:52 Uhr

Uwe Rohwedder: /* Verschieben? */

2015-03-20T20:39:29Z

Verschieben?

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2015, 20:39 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	* Ja. Habe eins hinzugefügt. Die Null müsste noch besser erklärt werden (s. Vorteile der Null) --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)		* Ja. Habe eins hinzugefügt. Die Null müsste noch besser erklärt werden (s. Vorteile der Null) --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)
	* Ja. --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:48, 20. Mär. 2015 (CET)		* Ja. --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:48, 20. Mär. 2015 (CET)
			* Jetzt ja. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder\|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder\|Diskussion]]) 21:39, 20. Mär. 2015 (CET)

	==Vorteile der Null==		==Vorteile der Null==

Uwe Rohwedder: /* Vorteile der Null */ jetzt so OK?

2015-03-20T20:38:52Z

Vorteile der Null: jetzt so OK?

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2015, 20:38 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Schwierig. Man könnte Artikel trennen in Zahl und Zahlensystem, aber vorläufig haben wir beides zusammen. Mein Vorschlag: Erst einmal alles zu Zahl und unserem Dezimalsystem. Wie das mit den Zusammensetzungen funktioniert, dass wir zehn als 1 und null schreiben. Und dann erst ein historischer Rückgriff, von den Strichen zu den Römern. Und dann, dass wir die "arabischen" heutigen Zahlen eigentlich von den Indern haben. --[[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 20:04, 20. Mär. 2015 (CET)		Schwierig. Man könnte Artikel trennen in Zahl und Zahlensystem, aber vorläufig haben wir beides zusammen. Mein Vorschlag: Erst einmal alles zu Zahl und unserem Dezimalsystem. Wie das mit den Zusammensetzungen funktioniert, dass wir zehn als 1 und null schreiben. Und dann erst ein historischer Rückgriff, von den Strichen zu den Römern. Und dann, dass wir die "arabischen" heutigen Zahlen eigentlich von den Indern haben. --[[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 20:04, 20. Mär. 2015 (CET)

			:Aufteilen brauchen wir bei der Textlänge m.E. noch nicht. Ich habe den Text aber wie vorgeschlagen ein bisschen umgebaut und andere Beispiele gebracht. Dafür hab ich die zweifelhaften römischen Beispiele wie auch den indischen Ursprung der Null weggelassen. OK so? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder\|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder\|Diskussion]]) 21:38, 20. Mär. 2015 (CET)

Ziko van Dijk: /* Vorteile der Null */

2015-03-20T19:04:40Z

Vorteile der Null

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2015, 19:04 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	:Die römischen Beispielzahlen stimmen so nicht: 40 ist nicht XXXX, sondern XL, also auch nicht "länger" als 40. Und bei 9000 bin ich mir auch nicht sicher. [[w:Römische_Zahlschrift#Allgemeines\|Hier]] z.B. werden durchaus auch Zeichen für 5000 und 10.000 angegeben, allerdings stammt die Abb. dort aus dem Mittelalter bzw. der frühen Neuzeit, nicht von den Römern. Das Beispiel mit 101 und 1001 hab ich rausgenommen, weil der Bezug auch nicht recht stimmte, denn natürlich konnten die Römer CI und MI auch schon unterscheiden. Beides übrigens Beispiele, wo die Römer weniger Zeichen brauchten als wir heute ;-) --[[Benutzer:Uwe Rohwedder\|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder\|Diskussion]]) 15:10, 20. Mär. 2015 (CET)		:Die römischen Beispielzahlen stimmen so nicht: 40 ist nicht XXXX, sondern XL, also auch nicht "länger" als 40. Und bei 9000 bin ich mir auch nicht sicher. [[w:Römische_Zahlschrift#Allgemeines\|Hier]] z.B. werden durchaus auch Zeichen für 5000 und 10.000 angegeben, allerdings stammt die Abb. dort aus dem Mittelalter bzw. der frühen Neuzeit, nicht von den Römern. Das Beispiel mit 101 und 1001 hab ich rausgenommen, weil der Bezug auch nicht recht stimmte, denn natürlich konnten die Römer CI und MI auch schon unterscheiden. Beides übrigens Beispiele, wo die Römer weniger Zeichen brauchten als wir heute ;-) --[[Benutzer:Uwe Rohwedder\|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder\|Diskussion]]) 15:10, 20. Mär. 2015 (CET)

			Schwierig. Man könnte Artikel trennen in Zahl und Zahlensystem, aber vorläufig haben wir beides zusammen. Mein Vorschlag: Erst einmal alles zu Zahl und unserem Dezimalsystem. Wie das mit den Zusammensetzungen funktioniert, dass wir zehn als 1 und null schreiben. Und dann erst ein historischer Rückgriff, von den Strichen zu den Römern. Und dann, dass wir die "arabischen" heutigen Zahlen eigentlich von den Indern haben. --[[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 20:04, 20. Mär. 2015 (CET)

Uwe Rohwedder: /* Vorteile der Null */

2015-03-20T14:11:36Z

Vorteile der Null

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2015, 14:11 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Ja, da können wir ein Beispiel gegenüberstellen, stimmt. Und das mit Adam Ries stimmt auch, der war für seine Zeit ziemlich weit, aber insgesamt war im europäischen Mittelalter mathematisch eine finstere Zeit, da waren viele schon früher weiter und die Errungenschaften kamen aus der Zeit des antiken Griechenlandes oder außerhalb Europas --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:49, 20. Mär. 2015 (CET)		Ja, da können wir ein Beispiel gegenüberstellen, stimmt. Und das mit Adam Ries stimmt auch, der war für seine Zeit ziemlich weit, aber insgesamt war im europäischen Mittelalter mathematisch eine finstere Zeit, da waren viele schon früher weiter und die Errungenschaften kamen aus der Zeit des antiken Griechenlandes oder außerhalb Europas --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:49, 20. Mär. 2015 (CET)

	:Die römischen Beispielzahlen stimmen so nicht: 40 ist nicht XXXX, sondern XL, also auch nicht "länger" als 40. Und bei 9000 bin ich mir auch nicht sicher. [[w:Römische_Zahlschrift#Allgemeines\|Hier]] z.B. werden durchaus auch Zeichen für 5000 und 10.000 angegeben, allerdings stammt die Abb. dort aus dem Mittelalter bzw. der frühen Neuzeit, nicht von den Römern. Das Beispiel mit 101 und 1001 hab ich rausgenommen, weil der Bezug auch nicht recht stimmte, denn natürlich konnten die Römer CI und MI auch schon unterscheiden. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder\|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder\|Diskussion]]) 15:10, 20. Mär. 2015 (CET)		:Die römischen Beispielzahlen stimmen so nicht: 40 ist nicht XXXX, sondern XL, also auch nicht "länger" als 40. Und bei 9000 bin ich mir auch nicht sicher. [[w:Römische_Zahlschrift#Allgemeines\|Hier]] z.B. werden durchaus auch Zeichen für 5000 und 10.000 angegeben, allerdings stammt die Abb. dort aus dem Mittelalter bzw. der frühen Neuzeit, nicht von den Römern. Das Beispiel mit 101 und 1001 hab ich rausgenommen, weil der Bezug auch nicht recht stimmte, denn natürlich konnten die Römer CI und MI auch schon unterscheiden. Beides übrigens Beispiele, wo die Römer weniger Zeichen brauchten als wir heute ;-) --[[Benutzer:Uwe Rohwedder\|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder\|Diskussion]]) 15:10, 20. Mär. 2015 (CET)

Uwe Rohwedder: /* Vorteile der Null */ römische beispielzahlen stimmen so nicht

2015-03-20T14:10:32Z

Vorteile der Null: römische beispielzahlen stimmen so nicht

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2015, 14:10 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Ja, da können wir ein Beispiel gegenüberstellen, stimmt. Und das mit Adam Ries stimmt auch, der war für seine Zeit ziemlich weit, aber insgesamt war im europäischen Mittelalter mathematisch eine finstere Zeit, da waren viele schon früher weiter und die Errungenschaften kamen aus der Zeit des antiken Griechenlandes oder außerhalb Europas --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:49, 20. Mär. 2015 (CET)		Ja, da können wir ein Beispiel gegenüberstellen, stimmt. Und das mit Adam Ries stimmt auch, der war für seine Zeit ziemlich weit, aber insgesamt war im europäischen Mittelalter mathematisch eine finstere Zeit, da waren viele schon früher weiter und die Errungenschaften kamen aus der Zeit des antiken Griechenlandes oder außerhalb Europas --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:49, 20. Mär. 2015 (CET)

			:Die römischen Beispielzahlen stimmen so nicht: 40 ist nicht XXXX, sondern XL, also auch nicht "länger" als 40. Und bei 9000 bin ich mir auch nicht sicher. [[w:Römische_Zahlschrift#Allgemeines\|Hier]] z.B. werden durchaus auch Zeichen für 5000 und 10.000 angegeben, allerdings stammt die Abb. dort aus dem Mittelalter bzw. der frühen Neuzeit, nicht von den Römern. Das Beispiel mit 101 und 1001 hab ich rausgenommen, weil der Bezug auch nicht recht stimmte, denn natürlich konnten die Römer CI und MI auch schon unterscheiden. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder\|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder\|Diskussion]]) 15:10, 20. Mär. 2015 (CET)

Hauke Morisse: /* Vorteile der Null */

2015-03-19T23:53:09Z

Vorteile der Null

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2015, 23:53 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Vielleicht erklären, wie große Zahlen vor der "Erfindung" der Null aussahen. Mit der Null kam ja auch das Dezimalsystem - und populär gemacht hat es Adam Ries, richtig? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)		Vielleicht erklären, wie große Zahlen vor der "Erfindung" der Null aussahen. Mit der Null kam ja auch das Dezimalsystem - und populär gemacht hat es Adam Ries, richtig? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)

	Ja, da können wir ein Beispiel gegenüberstellen, stimmt. --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:49, 20. Mär. 2015 (CET)		Ja, da können wir ein Beispiel gegenüberstellen, stimmt. Und das mit Adam Ries stimmt auch, der war für seine Zeit ziemlich weit, aber insgesamt war im europäischen Mittelalter mathematisch eine finstere Zeit, da waren viele schon früher weiter und die Errungenschaften kamen aus der Zeit des antiken Griechenlandes oder außerhalb Europas --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:49, 20. Mär. 2015 (CET)

Hauke Morisse: /* Vorteile der Null */

2015-03-19T23:49:00Z

Vorteile der Null

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2015, 23:49 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Vielleicht erklären, wie große Zahlen vor der "Erfindung" der Null aussahen. Mit der Null kam ja auch das Dezimalsystem - und populär gemacht hat es Adam Ries, richtig? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)		Vielleicht erklären, wie große Zahlen vor der "Erfindung" der Null aussahen. Mit der Null kam ja auch das Dezimalsystem - und populär gemacht hat es Adam Ries, richtig? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)

	Ja, da können wir ein Beispiel gegenüberstellen, stimmt.		Ja, da können wir ein Beispiel gegenüberstellen, stimmt. --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:49, 20. Mär. 2015 (CET)

Hauke Morisse: /* Verschieben? */

2015-03-19T23:48:38Z

Verschieben?

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2015, 23:48 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	* Ja. Noch ein Bild? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 16:50, 14. Mär. 2015 (CET)		* Ja. Noch ein Bild? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 16:50, 14. Mär. 2015 (CET)
	* Ja. Habe eins hinzugefügt. Die Null müsste noch besser erklärt werden (s. Vorteile der Null) --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)		* Ja. Habe eins hinzugefügt. Die Null müsste noch besser erklärt werden (s. Vorteile der Null) --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)
			* Ja. --[[Benutzer:Hauke Morisse\|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse\|Diskussion]]) 00:48, 20. Mär. 2015 (CET)

	==Vorteile der Null==		==Vorteile der Null==

Hauke Morisse: /* Vorteile der Null */

2015-03-19T23:35:19Z

Vorteile der Null

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2015, 23:35 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Vielleicht erklären, wie große Zahlen vor der "Erfindung" der Null aussahen. Mit der Null kam ja auch das Dezimalsystem - und populär gemacht hat es Adam Ries, richtig? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)		Vielleicht erklären, wie große Zahlen vor der "Erfindung" der Null aussahen. Mit der Null kam ja auch das Dezimalsystem - und populär gemacht hat es Adam Ries, richtig? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)

			Ja, da können wir ein Beispiel gegenüberstellen, stimmt.