Diskussion:Wilhelm Tell - Versionsgeschichte

Beat Rüst am 16. September 2016 um 07:57 Uhr

2016-09-16T07:57:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 07:57 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)		: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)
	:Fünffrankenstück: Könnte nicht ein Bild darauf hinweisen? In einer Galerie sollten so 3 bis 5 Bilder sein. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:56, 14. Sep. 2016 (CEST)		:Fünffrankenstück: Könnte nicht ein Bild darauf hinweisen? In einer Galerie sollten so 3 bis 5 Bilder sein. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:56, 14. Sep. 2016 (CEST)
			: Ja, ein Bild wäre super. Legende so in etwa: "Die Rückseite des Fünffrankenstück zeigt einen Hirten. Viele Schweizer sehen darin Wilhelm Tell." [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 09:57, 16. Sep. 2016 (CEST)

Patrick Kenel: Patrick Kenel verschob Seite Entwurf Diskussion:Wilhelm Tell nach Diskussion:Wilhelm Tell

2016-09-14T20:04:53Z

Patrick Kenel verschob Seite Entwurf Diskussion:Wilhelm Tell nach Diskussion:Wilhelm Tell

← Nächstältere Version

Version vom 14. September 2016, 20:04 Uhr

Ziko van Dijk: /* Tell auf Fünffrankenstück? */

2016-09-14T15:56:52Z

Tell auf Fünffrankenstück?

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 15:56 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)		: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)
	: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)		: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)
			:Fünffrankenstück: Könnte nicht ein Bild darauf hinweisen? In einer Galerie sollten so 3 bis 5 Bilder sein. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:56, 14. Sep. 2016 (CEST)

Ziko van Dijk: /* Verschieben? */

2016-09-14T15:55:57Z

Verschieben?

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 15:55 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)		* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)
	* Ja (falls ich als ursprünglicher Schreiber stimmberechtigt bin) [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:27, 14. Sep. 2016 (CEST)		* Ja (falls ich als ursprünglicher Schreiber stimmberechtigt bin) [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:27, 14. Sep. 2016 (CEST)
			:Ja, bist du ausdrücklich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:55, 14. Sep. 2016 (CEST)

	==Tell auf Fünffrankenstück?==		==Tell auf Fünffrankenstück?==

Beat Rüst: /* Verschieben? */

2016-09-14T15:27:39Z

Verschieben?

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 15:27 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)		* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)
	* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)		* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)
			* Ja (falls ich als ursprünglicher Schreiber stimmberechtigt bin) [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:27, 14. Sep. 2016 (CEST)

	==Tell auf Fünffrankenstück?==		==Tell auf Fünffrankenstück?==

Beat Rüst am 14. September 2016 um 15:26 Uhr

2016-09-14T15:26:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 15:26 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)		Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)
	: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)		: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)
	: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden.		: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)

Beat Rüst am 14. September 2016 um 15:25 Uhr

2016-09-14T15:25:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 15:25 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)		Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)
	: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)		: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)
			: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden.

Patrick Kenel: /* Verschieben? */

2016-09-14T14:24:41Z

Verschieben?

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 14:24 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)		* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)
	* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)		* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)
	* Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)
			==Tell auf Fünffrankenstück?==
			Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)
			: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)

Beat Rüst am 14. September 2016 um 11:18 Uhr

2016-09-14T11:18:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 11:18 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)		* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)
	* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)		* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)
	* Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Rechnen können wir ja beide nicht. Am Anfang steht, die Sage spiele um 1300. Weiter unten steht, sie sei in der Mitte des 15. Jh. aufgeschrieben worden, also ca. 1450. Bleibt eine Differenz von 350 Jahren. Dann: Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)		* Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)

Beat Rüst am 14. September 2016 um 11:10 Uhr

2016-09-14T11:10:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 11:10 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)		* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)
	* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)		* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)
			* Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Rechnen können wir ja beide nicht. Am Anfang steht, die Sage spiele um 1300. Weiter unten steht, sie sei in der Mitte des 15. Jh. aufgeschrieben worden, also ca. 1450. Bleibt eine Differenz von 350 Jahren. Dann: Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 07:57 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)		: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)
	:Fünffrankenstück: Könnte nicht ein Bild darauf hinweisen? In einer Galerie sollten so 3 bis 5 Bilder sein. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:56, 14. Sep. 2016 (CEST)		:Fünffrankenstück: Könnte nicht ein Bild darauf hinweisen? In einer Galerie sollten so 3 bis 5 Bilder sein. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:56, 14. Sep. 2016 (CEST)
			: Ja, ein Bild wäre super. Legende so in etwa: "Die Rückseite des Fünffrankenstück zeigt einen Hirten. Viele Schweizer sehen darin Wilhelm Tell." [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 09:57, 16. Sep. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 15:56 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)		: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)
	: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)		: Sali Patrick. Schön, dass sich das geregelt hat. Meine Rechnerei war einfach Quatsch, die habe ich ja selber wieder zurückgenommen. Das Interlaken mit Kantonshinweis drin ist, finde ich gut. Und zum Fünfliber: Offensichtlich sieht da bloss die Volksmeinung den Wilhelm Tell. Das war in meinem Umfeld immer so und ist auch in Wikipedia so erwähnt. Ist ja aber auch bezeichnend, dass "die Volksmeinung" das so interpretiert. Würde aber wohl für unser Zielpublikum zu weit führen, also lassen wir's weg. Bin mit dem Text in der vorliegenden Form zufrieden. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)
			:Fünffrankenstück: Könnte nicht ein Bild darauf hinweisen? In einer Galerie sollten so 3 bis 5 Bilder sein. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:56, 14. Sep. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 14:24 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)		* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)
	* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)		* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)
	* Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)
			==Tell auf Fünffrankenstück?==
			Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)
			: Hallo Beat! Ich wollte keineswegs eine Auseinandersetzung. Die Tellspiele in Interlaken können im Artikel drin bleiben. Aber weshalb sollen zwischen der Zeit um 1300 und der Mitte des 15. Jahrhunderts 350 Jahre liegen? Vor allem steht nicht nur im Wikipedia-Artikel, auf den ich hingewiesen habe, sondern auch bei Swissmint (http://www.swissmint.ch/d/downloads/aktuell/FAQ-de.pdf), dass auf dem Fünfliber ein Alphirt und nicht Tell abgebildet ist. Tell wäre idealerweise mit Armbrust und Pfeil dargestellt worden. Ich finde es nicht schlimm, dass du das lange unterrichtet hast, aber im Klexikon sollte es besser nicht so formuliert werden. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 16:24, 14. Sep. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 11:18 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)		* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)
	* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)		* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)
	* Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Rechnen können wir ja beide nicht. Am Anfang steht, die Sage spiele um 1300. Weiter unten steht, sie sei in der Mitte des 15. Jh. aufgeschrieben worden, also ca. 1450. Bleibt eine Differenz von 350 Jahren. Dann: Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)		* Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 11:10 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)		* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 21:36, 12. Sep. 2016 (CEST)
	* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)		* Ja [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 12:41, 13. Sep. 2016 (CEST)
			* Ich habe den Eindruck, dass sich da eine Auseinandersetzung zwischen Patrick und mir entwickelt, die ich unnötig finde. Rechnen können wir ja beide nicht. Am Anfang steht, die Sage spiele um 1300. Weiter unten steht, sie sei in der Mitte des 15. Jh. aufgeschrieben worden, also ca. 1450. Bleibt eine Differenz von 350 Jahren. Dann: Warum soll das Fünf-Franken-Stück wieder raus? Gerade der Hinweis auf Wikipedia zeigt ja, dass er richtig ist. Ausserdem habe ich solche Dinger täglich in der Tasche. Und ich finde es auch relevant: England hat ihre Queen auf der Münze, die Schweiz ihren Tell. Das ist doch wichtig, erst recht, wenn er nicht einmal gelebt haben soll. Zum dritten: Die Mutter aller Telldenkmäler steht in Altdorf, gut, dass das Bild ausgewechselt wurde. Aber die grössten und wichtigsten Tell-Spiele finden eben in Interlaken statt. Ich bin mit diesen Tatsachen aufgewachsen und habe sie während 40 Jahren in der Schule unterrichtet und beziehe mich nicht auf reines Wikipedia-Wissen. Sprachlich kann man das ja kürzen, aber den kleineren Teil erwähnen und den grösseren verschweigen, das ist wohl nicht enzyklopädisch. Ich bringe die Änderungen ein letztes Mal an und halte mich anschliessend raus. Mögen andere Mitarbeitende den Entscheid herbeiführen. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 13:10, 14. Sep. 2016 (CEST)