Diskussion:Gesetz - Versionsgeschichte

Michael Schulte: Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Gesetz nach Diskussion:Gesetz

2015-03-12T10:05:11Z

Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Gesetz nach Diskussion:Gesetz

← Nächstältere Version

Version vom 12. März 2015, 10:05 Uhr

Patrick Kenel: /* Verschieben? */

2015-03-11T22:29:16Z

Verschieben?

← Nächstältere Version		Version vom 11. März 2015, 22:29 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	== Verschieben? ==		== Verschieben? ==

	* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 18:03, 4. Mär. 2015 (CET)		* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 18:03, 4. Mär. 2015 (CET)
	* Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 22:26, 4. Mär. 2015 (CET)		* Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 22:26, 4. Mär. 2015 (CET)
			* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 23:29, 11. Mär. 2015 (CET)

Michael Schulte: /* Verschieben? */ Dritte Stimme gesucht

2015-03-04T21:26:04Z

Verschieben?: Dritte Stimme gesucht

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2015, 21:26 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 18:03, 4. Mär. 2015 (CET)		* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 18:03, 4. Mär. 2015 (CET)
			* Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 22:26, 4. Mär. 2015 (CET)

Ziko van Dijk: Neuer Abschnitt /* Verschieben? */

2015-03-04T17:03:10Z

Neuer Abschnitt Verschieben?

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2015, 17:03 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	:::Ich bin mir nicht sicher, ob Kinder so einfach wissen, was Schwerkraft und Gefrierpunkt sind. Wenn man darauf verzichten kann - es sind ja nur Beispiele und nichts Essentielles, das soll den Text nicht unnötig kompliziert machen. Und: Naturgesetze und juristische Gesetze sind beide von Menschen gemacht... [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 23:34, 19. Jan. 2015 (CET)		:::Ich bin mir nicht sicher, ob Kinder so einfach wissen, was Schwerkraft und Gefrierpunkt sind. Wenn man darauf verzichten kann - es sind ja nur Beispiele und nichts Essentielles, das soll den Text nicht unnötig kompliziert machen. Und: Naturgesetze und juristische Gesetze sind beide von Menschen gemacht... [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 23:34, 19. Jan. 2015 (CET)
	:Unter Gesetz versteht man ja vor allem Gesetze vom Gesetzgeber. Im Artikel ist aber von Gesetzen in einzelnen Familien die Rede. Was ist damit gemeint? Die Regeln, die in einer Familie Schmidt oder Müller gelten, wer den Tisch abräumt und so? Wenn ja, passt das zu einem Gesetz-Artikel? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:25, 22. Feb. 2015 (CET)		:Unter Gesetz versteht man ja vor allem Gesetze vom Gesetzgeber. Im Artikel ist aber von Gesetzen in einzelnen Familien die Rede. Was ist damit gemeint? Die Regeln, die in einer Familie Schmidt oder Müller gelten, wer den Tisch abräumt und so? Wenn ja, passt das zu einem Gesetz-Artikel? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:25, 22. Feb. 2015 (CET)

			== Verschieben? ==

			* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 18:03, 4. Mär. 2015 (CET)

Michael Schulte: /* Gesetz, andere Vorschriften */

2015-02-22T22:25:18Z

Gesetz, andere Vorschriften

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2015, 22:25 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)		::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)
	:::Ich bin mir nicht sicher, ob Kinder so einfach wissen, was Schwerkraft und Gefrierpunkt sind. Wenn man darauf verzichten kann - es sind ja nur Beispiele und nichts Essentielles, das soll den Text nicht unnötig kompliziert machen. Und: Naturgesetze und juristische Gesetze sind beide von Menschen gemacht... [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 23:34, 19. Jan. 2015 (CET)		:::Ich bin mir nicht sicher, ob Kinder so einfach wissen, was Schwerkraft und Gefrierpunkt sind. Wenn man darauf verzichten kann - es sind ja nur Beispiele und nichts Essentielles, das soll den Text nicht unnötig kompliziert machen. Und: Naturgesetze und juristische Gesetze sind beide von Menschen gemacht... [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 23:34, 19. Jan. 2015 (CET)
			:Unter Gesetz versteht man ja vor allem Gesetze vom Gesetzgeber. Im Artikel ist aber von Gesetzen in einzelnen Familien die Rede. Was ist damit gemeint? Die Regeln, die in einer Familie Schmidt oder Müller gelten, wer den Tisch abräumt und so? Wenn ja, passt das zu einem Gesetz-Artikel? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:25, 22. Feb. 2015 (CET)

Ziko van Dijk am 19. Januar 2015 um 22:34 Uhr

2015-01-19T22:34:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2015, 22:34 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)		:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)
	::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)		::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)
			:::Ich bin mir nicht sicher, ob Kinder so einfach wissen, was Schwerkraft und Gefrierpunkt sind. Wenn man darauf verzichten kann - es sind ja nur Beispiele und nichts Essentielles, das soll den Text nicht unnötig kompliziert machen. Und: Naturgesetze und juristische Gesetze sind beide von Menschen gemacht... [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 23:34, 19. Jan. 2015 (CET)

Ulrich: /* Gesetz, andere Vorschriften */ Antw.

2015-01-19T21:40:52Z

Gesetz, andere Vorschriften: Antw.

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2015, 21:40 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)		::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)
	:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)		:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)
			::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)

Ziko van Dijk am 19. Januar 2015 um 21:30 Uhr

2015-01-19T21:30:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2015, 21:30 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)		:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)
	::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)		::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)
			:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)

Ulrich: /* Gesetz, andere Vorschriften */ Erg.

2015-01-19T20:49:13Z

Gesetz, andere Vorschriften: Erg.

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2015, 20:49 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::Solange es aber sonst noch nirgendwo ist, würde ich es belassen, sonst geht der Gedanke verloren. :-// [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 20:59, 19. Jan. 2015 (CET)		:::Solange es aber sonst noch nirgendwo ist, würde ich es belassen, sonst geht der Gedanke verloren. :-// [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 20:59, 19. Jan. 2015 (CET)
	:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)		:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)
	::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)		::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)

Ulrich: /* Gesetz, andere Vorschriften */ Antw.

2015-01-19T20:48:02Z

Gesetz, andere Vorschriften: Antw.

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2015, 20:48 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::Solange es aber sonst noch nirgendwo ist, würde ich es belassen, sonst geht der Gedanke verloren. :-// [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 20:59, 19. Jan. 2015 (CET)		:::Solange es aber sonst noch nirgendwo ist, würde ich es belassen, sonst geht der Gedanke verloren. :-// [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 20:59, 19. Jan. 2015 (CET)
	:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)		:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)
			::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2015, 22:25 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)		::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)
	:::Ich bin mir nicht sicher, ob Kinder so einfach wissen, was Schwerkraft und Gefrierpunkt sind. Wenn man darauf verzichten kann - es sind ja nur Beispiele und nichts Essentielles, das soll den Text nicht unnötig kompliziert machen. Und: Naturgesetze und juristische Gesetze sind beide von Menschen gemacht... [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 23:34, 19. Jan. 2015 (CET)		:::Ich bin mir nicht sicher, ob Kinder so einfach wissen, was Schwerkraft und Gefrierpunkt sind. Wenn man darauf verzichten kann - es sind ja nur Beispiele und nichts Essentielles, das soll den Text nicht unnötig kompliziert machen. Und: Naturgesetze und juristische Gesetze sind beide von Menschen gemacht... [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 23:34, 19. Jan. 2015 (CET)
			:Unter Gesetz versteht man ja vor allem Gesetze vom Gesetzgeber. Im Artikel ist aber von Gesetzen in einzelnen Familien die Rede. Was ist damit gemeint? Die Regeln, die in einer Familie Schmidt oder Müller gelten, wer den Tisch abräumt und so? Wenn ja, passt das zu einem Gesetz-Artikel? --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 23:25, 22. Feb. 2015 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2015, 22:34 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)		:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)
	::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)		::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)
			:::Ich bin mir nicht sicher, ob Kinder so einfach wissen, was Schwerkraft und Gefrierpunkt sind. Wenn man darauf verzichten kann - es sind ja nur Beispiele und nichts Essentielles, das soll den Text nicht unnötig kompliziert machen. Und: Naturgesetze und juristische Gesetze sind beide von Menschen gemacht... [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 23:34, 19. Jan. 2015 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2015, 21:40 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)		::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)
	:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)		:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)
			::Ja, so hatte ich gedacht ... Nur sag mir bitte, wie Du dem nächsen zufällig dahergelaufenem Kind die Sphäre erklären willst. :-) [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 22:40, 19. Jan. 2015 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2015, 21:30 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)		:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)
	::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)		::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)
			:Also beides kann ja in die ersten ein, zwei Sätze, die Definition. Vielleicht im ersten Absatz die beiden Bedeutungen von "Gesetz" vorstellen, gleichwertig nebeneinander. Dann 1-3 Absätze dem Gesetz im Rechtsleben, und der letzte dann für die Naturgesetze? So in der Art? - Bei den Naturgesetzen ist mir aufgefallen, dass die ja auch von Menschen gemacht sind. Der Unterschied wäre dann die Shpähre der Anwendung oder so ähnlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 22:30, 19. Jan. 2015 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2015, 20:49 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::Solange es aber sonst noch nirgendwo ist, würde ich es belassen, sonst geht der Gedanke verloren. :-// [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 20:59, 19. Jan. 2015 (CET)		:::Solange es aber sonst noch nirgendwo ist, würde ich es belassen, sonst geht der Gedanke verloren. :-// [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 20:59, 19. Jan. 2015 (CET)
	:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)		:Ja, es kann durchaus kurz rein. Vielleicht geht noch ein wenig mehr Abgrenzung der unterschiedlichen Bedeutungen von Gesetz. Das Naturgesetz ist ja ganz anderer Art und könnte in einen Abschnitt am Ende? [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 21:11, 19. Jan. 2015 (CET)
	::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)		::Nein, da halte ich nichts von. Wir haben hier bei KLEXIKON keine BKL, im Grunde ist dieses zweite Thema aber eine Art BKL, darum muss es zur Abgrenzung in die Einleitung. Du weißt, wie das ist: Nicht alle Leser kommen bis ans Ende des Textes. Als eigener Abschnitt – wenn es da mehr zu berichten gibt – gern auch zusätzlich ans Ende! [[Benutzer:Ulrich\|Ulrich]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich\|Diskussion]]) 21:48, 19. Jan. 2015 (CET)