Benutzerin Diskussion:Simone Himmel - Versionsgeschichte

Felix Heinimann: /* Schwaben */

2022-05-15T13:39:32Z

Schwaben

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2022, 13:39 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	Hallo Simone,		Hallo Simone,

	Soweit ich mich erinnern kann, bist du doch Schwäbin oder wohnst zumindest in Schwaben. Würde mich freuen, könntest du als insiderin mal einen kurzen Blick auf den [[Entwurf:Schwaben]] werfen, bevor er verschoben wird. Vor allem der Abschnitt mit dem Dialekt. [[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 15:39, 15. Mai 2022 (CEST)		Soweit ich mich erinnern kann, bist du doch Schwäbin oder wohnst zumindest in Schwaben. Würde mich freuen, könntest du als insiderin mal einen kurzen Blick auf den [[Entwurf:Schwaben]] werfen, bevor er verschoben wird. Vor allem der Abschnitt mit dem Dialekt. Vorausgesetzt du findest Zeit dafür. [[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 15:39, 15. Mai 2022 (CEST)

Felix Heinimann: Neuer Abschnitt /* Schwaben */

2022-05-15T13:39:05Z

Neuer Abschnitt Schwaben

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2022, 13:39 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	:Hallo Ziko, danke - ja, ich habe es mitbekommen. Bei mir hängt alles (beruflich) von der Pandemieentwicklung ab. Ich habe mir abgewöhnt, länger als eine Woche zu planen. Wenn es zeitlich klappt, bin ich gerne dabei und freue mich.		:Hallo Ziko, danke - ja, ich habe es mitbekommen. Bei mir hängt alles (beruflich) von der Pandemieentwicklung ab. Ich habe mir abgewöhnt, länger als eine Woche zu planen. Wenn es zeitlich klappt, bin ich gerne dabei und freue mich.
	: Ja, der Krankenpfleger-Artikel ist in der Zusammenschau wirklich sehr rund geworden. Das ist das, was Wikipedia für mich ausmacht! Ich bin auch immer wieder erstaunt, wie viel man selbst lernt, wenn man sich mit einem Thema intensiv auseinandersetzt. --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:20, 10. Apr. 2021 (CEST)		: Ja, der Krankenpfleger-Artikel ist in der Zusammenschau wirklich sehr rund geworden. Das ist das, was Wikipedia für mich ausmacht! Ich bin auch immer wieder erstaunt, wie viel man selbst lernt, wenn man sich mit einem Thema intensiv auseinandersetzt. --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:20, 10. Apr. 2021 (CEST)

			== Schwaben ==

			Hallo Simone,

			Soweit ich mich erinnern kann, bist du doch Schwäbin oder wohnst zumindest in Schwaben. Würde mich freuen, könntest du als insiderin mal einen kurzen Blick auf den [[Entwurf:Schwaben]] werfen, bevor er verschoben wird. Vor allem der Abschnitt mit dem Dialekt. [[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 15:39, 15. Mai 2022 (CEST)

Simone Himmel: /* Digitaler Stammtisch */

2021-04-10T19:21:25Z

Digitaler Stammtisch

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2021, 19:21 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:

	Hallo Simone, nur zur Sicherheit, ob du es gesehen hast: Der Digitale Stammtisch der Wikipedia über das Klexikon ist verschoben auf Donnerstag, den 6. Mail. - Übrigens habe ich gesehen, wie gut der Krankenpfleger-Artikel geworden ist. Eine ganze Menge Arbeit, aber es hat sich gelohnt, finde ich. Ich schaue mir übrigens gleich mal Wind und Windel an. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 13:26, 10. Apr. 2021 (CEST)		Hallo Simone, nur zur Sicherheit, ob du es gesehen hast: Der Digitale Stammtisch der Wikipedia über das Klexikon ist verschoben auf Donnerstag, den 6. Mail. - Übrigens habe ich gesehen, wie gut der Krankenpfleger-Artikel geworden ist. Eine ganze Menge Arbeit, aber es hat sich gelohnt, finde ich. Ich schaue mir übrigens gleich mal Wind und Windel an. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 13:26, 10. Apr. 2021 (CEST)
	:Hallo Ziko, danke - ja, ich habe es mitbekommen. Bei mir hängt alles von der Pandemieentwicklung ab. Ich habe mir abgewöhnt, länger als eine Woche zu planen. Wenn es zeitlich klappt, bin ich gerne dabei und freue mich.		:Hallo Ziko, danke - ja, ich habe es mitbekommen. Bei mir hängt alles (beruflich) von der Pandemieentwicklung ab. Ich habe mir abgewöhnt, länger als eine Woche zu planen. Wenn es zeitlich klappt, bin ich gerne dabei und freue mich.
	: Ja, der Krankenpfleger-Artikel ist in der Zusammenschau wirklich sehr rund geworden. Das ist das, was Wikipedia für mich ausmacht! Ich bin auch immer wieder erstaunt, wie viel man selbst lernt, wenn man sich mit einem Thema intensiv auseinandersetzt. --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:20, 10. Apr. 2021 (CEST)		: Ja, der Krankenpfleger-Artikel ist in der Zusammenschau wirklich sehr rund geworden. Das ist das, was Wikipedia für mich ausmacht! Ich bin auch immer wieder erstaunt, wie viel man selbst lernt, wenn man sich mit einem Thema intensiv auseinandersetzt. --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:20, 10. Apr. 2021 (CEST)

Simone Himmel: /* Digitaler Stammtisch */

2021-04-10T19:20:48Z

Digitaler Stammtisch

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2021, 19:20 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:

	Hallo Simone, nur zur Sicherheit, ob du es gesehen hast: Der Digitale Stammtisch der Wikipedia über das Klexikon ist verschoben auf Donnerstag, den 6. Mail. - Übrigens habe ich gesehen, wie gut der Krankenpfleger-Artikel geworden ist. Eine ganze Menge Arbeit, aber es hat sich gelohnt, finde ich. Ich schaue mir übrigens gleich mal Wind und Windel an. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 13:26, 10. Apr. 2021 (CEST)		Hallo Simone, nur zur Sicherheit, ob du es gesehen hast: Der Digitale Stammtisch der Wikipedia über das Klexikon ist verschoben auf Donnerstag, den 6. Mail. - Übrigens habe ich gesehen, wie gut der Krankenpfleger-Artikel geworden ist. Eine ganze Menge Arbeit, aber es hat sich gelohnt, finde ich. Ich schaue mir übrigens gleich mal Wind und Windel an. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 13:26, 10. Apr. 2021 (CEST)
			:Hallo Ziko, danke - ja, ich habe es mitbekommen. Bei mir hängt alles von der Pandemieentwicklung ab. Ich habe mir abgewöhnt, länger als eine Woche zu planen. Wenn es zeitlich klappt, bin ich gerne dabei und freue mich.
			: Ja, der Krankenpfleger-Artikel ist in der Zusammenschau wirklich sehr rund geworden. Das ist das, was Wikipedia für mich ausmacht! Ich bin auch immer wieder erstaunt, wie viel man selbst lernt, wenn man sich mit einem Thema intensiv auseinandersetzt. --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:20, 10. Apr. 2021 (CEST)

Ziko van Dijk: Neuer Abschnitt /* Digitaler Stammtisch */

2021-04-10T11:26:56Z

Neuer Abschnitt Digitaler Stammtisch

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2021, 11:26 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	:Hallo Beat, <br>		:Hallo Beat, <br>
	:ich habe gestern schon angefangen und saß noch eine ganze Weile am Artikel, er ist wider Erwarten fast fertig. Es ist aber ohne physikalische Grundlagen nicht ganz einfach. Der "Luftdruck" ist bei "Atmosphäre" wirklich nur sehr rudimentär beschrieben. Ich hatte zwischenzeitlich beim "Wind" eine längere Erklärung geschrieben, dann wieder herausgenommen, dann doch gekürzt wieder eingefügt, weil es ohne gar nicht funktioniert. Für mich würde auch ein extra Artikel für "Luftdruck" Sinn machen. Beim "Wind" hatte ich gestern teilweise auch den Sturm kurz erwähnt, aber einer Neufassung des Artikels m.E. nicht vorgegriffen (Bei "Wie misst man Wind"/Beaufortskala - ist er ihn erwähnt). Vermutlich kann ich den "Wind" heute noch einstellen. Ich bin motiviert :-) --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 17:33, 23. Mär. 2021 (CET)		:ich habe gestern schon angefangen und saß noch eine ganze Weile am Artikel, er ist wider Erwarten fast fertig. Es ist aber ohne physikalische Grundlagen nicht ganz einfach. Der "Luftdruck" ist bei "Atmosphäre" wirklich nur sehr rudimentär beschrieben. Ich hatte zwischenzeitlich beim "Wind" eine längere Erklärung geschrieben, dann wieder herausgenommen, dann doch gekürzt wieder eingefügt, weil es ohne gar nicht funktioniert. Für mich würde auch ein extra Artikel für "Luftdruck" Sinn machen. Beim "Wind" hatte ich gestern teilweise auch den Sturm kurz erwähnt, aber einer Neufassung des Artikels m.E. nicht vorgegriffen (Bei "Wie misst man Wind"/Beaufortskala - ist er ihn erwähnt). Vermutlich kann ich den "Wind" heute noch einstellen. Ich bin motiviert :-) --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 17:33, 23. Mär. 2021 (CET)

			== Digitaler Stammtisch ==

			Hallo Simone, nur zur Sicherheit, ob du es gesehen hast: Der Digitale Stammtisch der Wikipedia über das Klexikon ist verschoben auf Donnerstag, den 6. Mail. - Übrigens habe ich gesehen, wie gut der Krankenpfleger-Artikel geworden ist. Eine ganze Menge Arbeit, aber es hat sich gelohnt, finde ich. Ich schaue mir übrigens gleich mal Wind und Windel an. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 13:26, 10. Apr. 2021 (CEST)

Simone Himmel: /* Wind und Co. */

2021-03-23T16:33:21Z

Wind und Co.

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2021, 16:33 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	<br/>Ich wollte mich eigentlich noch dem [[Sturm]] annehmen, weil dazu viele Suchanfragen (Hurrikan usw.) eingingen. Aber ich warte jetzt also erst mal ab, bis du so weit bist. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 08:52, 23. Mär. 2021 (CET)		<br/>Ich wollte mich eigentlich noch dem [[Sturm]] annehmen, weil dazu viele Suchanfragen (Hurrikan usw.) eingingen. Aber ich warte jetzt also erst mal ab, bis du so weit bist. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 08:52, 23. Mär. 2021 (CET)
	:Hallo Beat, <br>		:Hallo Beat, <br>
	ich habe gestern schon angefangen und saß noch eine ganze Weile am Artikel, er ist wider Erwarten fast fertig. Es ist aber ohne physikalische Grundlagen nicht ganz einfach. Der "Luftdruck" ist bei "Atmosphäre" wirklich nur sehr rudimentär beschrieben. Ich hatte zwischenzeitlich beim "Wind" eine längere Erklärung geschrieben, dann wieder herausgenommen, dann doch gekürzt wieder eingefügt, weil es ohne gar nicht funktioniert. Für mich würde auch ein extra Artikel für "Luftdruck" Sinn machen. Beim "Wind" hatte ich gestern teilweise auch den Sturm kurz erwähnt, aber einer Neufassung des Artikels m.E. nicht vorgegriffen (Bei "Wie misst man Wind"/Beaufortskala - ist er ihn erwähnt). Vermutlich kann ich den "Wind" heute noch einstellen. Ich bin motiviert :-) --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 17:33, 23. Mär. 2021 (CET)		:ich habe gestern schon angefangen und saß noch eine ganze Weile am Artikel, er ist wider Erwarten fast fertig. Es ist aber ohne physikalische Grundlagen nicht ganz einfach. Der "Luftdruck" ist bei "Atmosphäre" wirklich nur sehr rudimentär beschrieben. Ich hatte zwischenzeitlich beim "Wind" eine längere Erklärung geschrieben, dann wieder herausgenommen, dann doch gekürzt wieder eingefügt, weil es ohne gar nicht funktioniert. Für mich würde auch ein extra Artikel für "Luftdruck" Sinn machen. Beim "Wind" hatte ich gestern teilweise auch den Sturm kurz erwähnt, aber einer Neufassung des Artikels m.E. nicht vorgegriffen (Bei "Wie misst man Wind"/Beaufortskala - ist er ihn erwähnt). Vermutlich kann ich den "Wind" heute noch einstellen. Ich bin motiviert :-) --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 17:33, 23. Mär. 2021 (CET)

Simone Himmel: /* Wind und Co. */

2021-03-23T16:33:04Z

Wind und Co.

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2021, 16:33 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Hallo Simone. Schön, dass du dich um dieses Thema kümmerst. Wir finden (leider) nicht nur immer wieder Fehler, sondern auch Artikel, zu denen eigentlich die Basis fehlt, hier das Hoch- und Tiefdruckgebiet. Diese beiden sind in der [[Atmosphäre]] zwar angetönt, aber nicht richtig erwähnt oder gar erklärt. Vielleicht müsstest du dort mal anfangen.		Hallo Simone. Schön, dass du dich um dieses Thema kümmerst. Wir finden (leider) nicht nur immer wieder Fehler, sondern auch Artikel, zu denen eigentlich die Basis fehlt, hier das Hoch- und Tiefdruckgebiet. Diese beiden sind in der [[Atmosphäre]] zwar angetönt, aber nicht richtig erwähnt oder gar erklärt. Vielleicht müsstest du dort mal anfangen.
	<br/>Ich wollte mich eigentlich noch dem [[Sturm]] annehmen, weil dazu viele Suchanfragen (Hurrikan usw.) eingingen. Aber ich warte jetzt also erst mal ab, bis du so weit bist. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 08:52, 23. Mär. 2021 (CET)		<br/>Ich wollte mich eigentlich noch dem [[Sturm]] annehmen, weil dazu viele Suchanfragen (Hurrikan usw.) eingingen. Aber ich warte jetzt also erst mal ab, bis du so weit bist. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 08:52, 23. Mär. 2021 (CET)
			:Hallo Beat, <br>
			ich habe gestern schon angefangen und saß noch eine ganze Weile am Artikel, er ist wider Erwarten fast fertig. Es ist aber ohne physikalische Grundlagen nicht ganz einfach. Der "Luftdruck" ist bei "Atmosphäre" wirklich nur sehr rudimentär beschrieben. Ich hatte zwischenzeitlich beim "Wind" eine längere Erklärung geschrieben, dann wieder herausgenommen, dann doch gekürzt wieder eingefügt, weil es ohne gar nicht funktioniert. Für mich würde auch ein extra Artikel für "Luftdruck" Sinn machen. Beim "Wind" hatte ich gestern teilweise auch den Sturm kurz erwähnt, aber einer Neufassung des Artikels m.E. nicht vorgegriffen (Bei "Wie misst man Wind"/Beaufortskala - ist er ihn erwähnt). Vermutlich kann ich den "Wind" heute noch einstellen. Ich bin motiviert :-) --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 17:33, 23. Mär. 2021 (CET)

Beat Rüst: Neuer Abschnitt /* Wind und Co. */

2021-03-23T07:52:28Z

Neuer Abschnitt Wind und Co.

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2021, 07:52 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	<br/>Das "man" ist sprachlich gesehen nicht wirklich toll. Zudem muss man immer erschließen, wer damit gemeint ist. Was meinst du, wie sollen wir damit umgehen? Sollen wir öfter ''Lehrling'' oder ''Azubi'' brauchen? Viele Grüße [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 16:02, 21. Mär. 2021 (CET)		<br/>Das "man" ist sprachlich gesehen nicht wirklich toll. Zudem muss man immer erschließen, wer damit gemeint ist. Was meinst du, wie sollen wir damit umgehen? Sollen wir öfter ''Lehrling'' oder ''Azubi'' brauchen? Viele Grüße [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 16:02, 21. Mär. 2021 (CET)
	:Lehrling ist m.E. "griffiger", Azubi moderner. Dennoch verbinde ich "Lehrling" eher mit Handwerksberufen - das mag aber sehr subjektiv sein. Mir wäre "Azubi" deswegen lieber. Ich versuche, auf das "man" zu achten. Danke! --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 17:00, 21. Mär. 2021 (CET)		:Lehrling ist m.E. "griffiger", Azubi moderner. Dennoch verbinde ich "Lehrling" eher mit Handwerksberufen - das mag aber sehr subjektiv sein. Mir wäre "Azubi" deswegen lieber. Ich versuche, auf das "man" zu achten. Danke! --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 17:00, 21. Mär. 2021 (CET)

			== Wind und Co. ==

			Hallo Simone. Schön, dass du dich um dieses Thema kümmerst. Wir finden (leider) nicht nur immer wieder Fehler, sondern auch Artikel, zu denen eigentlich die Basis fehlt, hier das Hoch- und Tiefdruckgebiet. Diese beiden sind in der [[Atmosphäre]] zwar angetönt, aber nicht richtig erwähnt oder gar erklärt. Vielleicht müsstest du dort mal anfangen.
			<br/>Ich wollte mich eigentlich noch dem [[Sturm]] annehmen, weil dazu viele Suchanfragen (Hurrikan usw.) eingingen. Aber ich warte jetzt also erst mal ab, bis du so weit bist. [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 08:52, 23. Mär. 2021 (CET)

Simone Himmel: /* Ausbildung */

2021-03-21T16:00:41Z

Ausbildung

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2021, 16:00 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	Hallo Simone. Danke für denen vielen Ergänzungen zu den Ausbildungen. Mir fällt auf, dass du sehr oft "man" schreibst. Der Ausdruck ''Lehrling'' ist in vielen Ländern immer noch geläufig (und wohl auch nicht abwertend, wenn man mal von der Gender(un)gerechtigkeit absieht). In Deutschland heißt er ja gem. Berufsbildungsgesetzt ''Azubi''. Wir haben beide Ausdrücke schon in wenigen Artikeln.		Hallo Simone. Danke für denen vielen Ergänzungen zu den Ausbildungen. Mir fällt auf, dass du sehr oft "man" schreibst. Der Ausdruck ''Lehrling'' ist in vielen Ländern immer noch geläufig (und wohl auch nicht abwertend, wenn man mal von der Gender(un)gerechtigkeit absieht). In Deutschland heißt er ja gem. Berufsbildungsgesetzt ''Azubi''. Wir haben beide Ausdrücke schon in wenigen Artikeln.
	<br/>Das "man" ist sprachlich gesehen nicht wirklich toll. Zudem muss man immer erschließen, wer damit gemeint ist. Was meinst du, wie sollen wir damit umgehen? Sollen wir öfter ''Lehrling'' oder ''Azubi'' brauchen? Viele Grüße [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 16:02, 21. Mär. 2021 (CET)		<br/>Das "man" ist sprachlich gesehen nicht wirklich toll. Zudem muss man immer erschließen, wer damit gemeint ist. Was meinst du, wie sollen wir damit umgehen? Sollen wir öfter ''Lehrling'' oder ''Azubi'' brauchen? Viele Grüße [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 16:02, 21. Mär. 2021 (CET)
			:Lehrling ist m.E. "griffiger", Azubi moderner. Dennoch verbinde ich "Lehrling" eher mit Handwerksberufen - das mag aber sehr subjektiv sein. Mir wäre "Azubi" deswegen lieber. Ich versuche, auf das "man" zu achten. Danke! --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 17:00, 21. Mär. 2021 (CET)

Beat Rüst: Neuer Abschnitt /* Ausbildung */

2021-03-21T15:02:49Z

Neuer Abschnitt Ausbildung

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2021, 15:02 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	:Auch hier: Vielen Dank, vor allem auch an die Überarbeitung. Mit der Einbindung von Bildern und Galerien bin ich vorsichtig - da habe ich mich drüben, bei der "großen" Wikipedia, schon nicht herangetraut. Über die genannten "Frauenthemen" kann ich gerne mal drüberschauen, allerdings sehe ich keinen zwingenden Grund, warum das ein Mann nicht auch genauso gut hinbekommen könnte :-) --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 22:39, 18. Mär. 2021 (CET)		:Auch hier: Vielen Dank, vor allem auch an die Überarbeitung. Mit der Einbindung von Bildern und Galerien bin ich vorsichtig - da habe ich mich drüben, bei der "großen" Wikipedia, schon nicht herangetraut. Über die genannten "Frauenthemen" kann ich gerne mal drüberschauen, allerdings sehe ich keinen zwingenden Grund, warum das ein Mann nicht auch genauso gut hinbekommen könnte :-) --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 22:39, 18. Mär. 2021 (CET)

			== Ausbildung ==

			Hallo Simone. Danke für denen vielen Ergänzungen zu den Ausbildungen. Mir fällt auf, dass du sehr oft "man" schreibst. Der Ausdruck ''Lehrling'' ist in vielen Ländern immer noch geläufig (und wohl auch nicht abwertend, wenn man mal von der Gender(un)gerechtigkeit absieht). In Deutschland heißt er ja gem. Berufsbildungsgesetzt ''Azubi''. Wir haben beide Ausdrücke schon in wenigen Artikeln.
			<br/>Das "man" ist sprachlich gesehen nicht wirklich toll. Zudem muss man immer erschließen, wer damit gemeint ist. Was meinst du, wie sollen wir damit umgehen? Sollen wir öfter ''Lehrling'' oder ''Azubi'' brauchen? Viele Grüße [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 16:02, 21. Mär. 2021 (CET)