Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth - Versionsgeschichte

Michael Schulte am 22. Januar 2015 um 22:05 Uhr

2015-01-22T22:05:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2015, 22:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			Hinweis: Dieser Benutzer ist nicht mehr im Klexikon tätig.
			----
			<br />
	{{Template:Welcome\|realName=\|name=Claudio Verfürth}}		{{Template:Welcome\|realName=\|name=Claudio Verfürth}}

Michael Schulte: Schützte „Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth“ ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt))

2015-01-22T22:03:45Z

Schützte „Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth“ ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt))

← Nächstältere Version

Version vom 22. Januar 2015, 22:03 Uhr

Ziko van Dijk: /* Ira Hayes */

2015-01-14T19:00:48Z

Ira Hayes

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2015, 19:00 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Hallo Claudio, mit deinem Artikelwunsch "Ira Hayes" bist du, glaube ich, versehentlich auf eine Archivseite geraten. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)		Hallo Claudio, mit deinem Artikelwunsch "Ira Hayes" bist du, glaube ich, versehentlich auf eine Archivseite geraten. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)
	:Ist das eine Archivseite? [[Hilfe_Diskussion:Artikelw%C3%BCnsche#Politik_und_Gesellschaft]] --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:30, 14. Jan. 2015 (CET)		:Ist das eine Archivseite? [[Hilfe_Diskussion:Artikelw%C3%BCnsche#Politik_und_Gesellschaft]] --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:30, 14. Jan. 2015 (CET)
			::Nein, das nicht. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 20:00, 14. Jan. 2015 (CET)

Claudio Verfürth: /* Ira Hayes */

2015-01-14T18:31:42Z

Ira Hayes

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2015, 18:31 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	Hallo Claudio, mit deinem Artikelwunsch "Ira Hayes" bist du, glaube ich, versehentlich auf eine Archivseite geraten. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)		Hallo Claudio, mit deinem Artikelwunsch "Ira Hayes" bist du, glaube ich, versehentlich auf eine Archivseite geraten. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)
	:Ist das eine Archivseite? [[Hilfe_Diskussion:Artikelw%C3%BCnsche]] --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:30, 14. Jan. 2015 (CET)		:Ist das eine Archivseite? [[Hilfe_Diskussion:Artikelw%C3%BCnsche#Politik_und_Gesellschaft]] --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:30, 14. Jan. 2015 (CET)

Claudio Verfürth: /* Ira Hayes */

2015-01-14T18:30:18Z

Ira Hayes

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2015, 18:30 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	Hallo Claudio, mit deinem Artikelwunsch "Ira Hayes" bist du, glaube ich, versehentlich auf eine Archivseite geraten. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)		Hallo Claudio, mit deinem Artikelwunsch "Ira Hayes" bist du, glaube ich, versehentlich auf eine Archivseite geraten. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)
			:Ist das eine Archivseite? [[Hilfe_Diskussion:Artikelw%C3%BCnsche]] --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:30, 14. Jan. 2015 (CET)

Ziko van Dijk: Neuer Abschnitt /* Ira Hayes */

2015-01-14T16:46:24Z

Neuer Abschnitt Ira Hayes

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2015, 16:46 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	:::Ja, das Thema Sehen ist auf jeden Fall relevant, deshalb haben wir ja auch nicht nur das Auge, sondern auch die Brille und die Pupille unter den Artikeln. Gerade Auge und Brille können dafür genutzt werden, Fragen/Kapitel zum Schielen, zur Sehstärke und zu Bestandteilen des Auges aufzunehmen. Aus deinen zusätzlichen Entwürfen mache ich daher erst einmal Benutzerunterseiten und hoffe auf dein Verständnis für unsere Konzentration auf die wichtigsten Begriffe, mit denen Kinder zwischen 6 und 12 in Berührung kommen. Drei Artikel zum Sehen finde ich nicht wenig, zumal wenn diese noch etwas umfassender werden und dann durchaus 6, 7 Abschnitte enthalten können (z.B. Warum schielt man? oder Warum kann nicht jeder dieselbe Brille tragen?) --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 15:06, 19. Dez. 2014 (CET)		:::Ja, das Thema Sehen ist auf jeden Fall relevant, deshalb haben wir ja auch nicht nur das Auge, sondern auch die Brille und die Pupille unter den Artikeln. Gerade Auge und Brille können dafür genutzt werden, Fragen/Kapitel zum Schielen, zur Sehstärke und zu Bestandteilen des Auges aufzunehmen. Aus deinen zusätzlichen Entwürfen mache ich daher erst einmal Benutzerunterseiten und hoffe auf dein Verständnis für unsere Konzentration auf die wichtigsten Begriffe, mit denen Kinder zwischen 6 und 12 in Berührung kommen. Drei Artikel zum Sehen finde ich nicht wenig, zumal wenn diese noch etwas umfassender werden und dann durchaus 6, 7 Abschnitte enthalten können (z.B. Warum schielt man? oder Warum kann nicht jeder dieselbe Brille tragen?) --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 15:06, 19. Dez. 2014 (CET)
	:::::Das kann man ja kaum Erwachsenen plausibel machen.... --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 15:17, 19. Dez. 2014 (CET)		:::::Das kann man ja kaum Erwachsenen plausibel machen.... --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 15:17, 19. Dez. 2014 (CET)

			== Ira Hayes ==

			Hallo Claudio, mit deinem Artikelwunsch "Ira Hayes" bist du, glaube ich, versehentlich auf eine Archivseite geraten. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)

Claudio Verfürth am 19. Dezember 2014 um 14:17 Uhr

2014-12-19T14:17:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Dezember 2014, 14:17 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	:::Ja, das Thema Sehen ist auf jeden Fall relevant, deshalb haben wir ja auch nicht nur das Auge, sondern auch die Brille und die Pupille unter den Artikeln. Gerade Auge und Brille können dafür genutzt werden, Fragen/Kapitel zum Schielen, zur Sehstärke und zu Bestandteilen des Auges aufzunehmen. Aus deinen zusätzlichen Entwürfen mache ich daher erst einmal Benutzerunterseiten und hoffe auf dein Verständnis für unsere Konzentration auf die wichtigsten Begriffe, mit denen Kinder zwischen 6 und 12 in Berührung kommen. Drei Artikel zum Sehen finde ich nicht wenig, zumal wenn diese noch etwas umfassender werden und dann durchaus 6, 7 Abschnitte enthalten können (z.B. Warum schielt man? oder Warum kann nicht jeder dieselbe Brille tragen?) --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 15:06, 19. Dez. 2014 (CET)		:::Ja, das Thema Sehen ist auf jeden Fall relevant, deshalb haben wir ja auch nicht nur das Auge, sondern auch die Brille und die Pupille unter den Artikeln. Gerade Auge und Brille können dafür genutzt werden, Fragen/Kapitel zum Schielen, zur Sehstärke und zu Bestandteilen des Auges aufzunehmen. Aus deinen zusätzlichen Entwürfen mache ich daher erst einmal Benutzerunterseiten und hoffe auf dein Verständnis für unsere Konzentration auf die wichtigsten Begriffe, mit denen Kinder zwischen 6 und 12 in Berührung kommen. Drei Artikel zum Sehen finde ich nicht wenig, zumal wenn diese noch etwas umfassender werden und dann durchaus 6, 7 Abschnitte enthalten können (z.B. Warum schielt man? oder Warum kann nicht jeder dieselbe Brille tragen?) --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 15:06, 19. Dez. 2014 (CET)
			:::::Das kann man ja kaum Erwachsenen plausibel machen.... --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 15:17, 19. Dez. 2014 (CET)

Michael Schulte: Auf jeden Fall relevantes Thema - die Artikel Auge und Brille könnten dafür ausgebaut werden

2014-12-19T14:06:05Z

Auf jeden Fall relevantes Thema - die Artikel Auge und Brille könnten dafür ausgebaut werden

← Nächstältere Version		Version vom 19. Dezember 2014, 14:06 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	::Noch ein Denkanstoß: wenn Verlinkungen zwischen den Artikeln ein Ziel darstellen, dann sollte man dies auch ermöglichen. Es ist, glaube ich, selbstverständlich, daß Fachartikel viel eher untereinander verlinkt werden können, als solche, die miteinander wenig zu tun haben. Und noch etwas zur vermeintlichen Spezialisierung. In Deutschland sind 15% aller Kinder Brillenträger, 4,5 Mio. Menschen leiden an Schielerkrankungen - davon sind die meisten Kinder. Und jedes Kind wird hier vor seiner Einschulung mindestens einmal einen Sehtest gemacht haben. Ich finde, das drückt eine gewisse Relevanz aus. --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 13:54, 19. Dez. 2014 (CET)		::Noch ein Denkanstoß: wenn Verlinkungen zwischen den Artikeln ein Ziel darstellen, dann sollte man dies auch ermöglichen. Es ist, glaube ich, selbstverständlich, daß Fachartikel viel eher untereinander verlinkt werden können, als solche, die miteinander wenig zu tun haben. Und noch etwas zur vermeintlichen Spezialisierung. In Deutschland sind 15% aller Kinder Brillenträger, 4,5 Mio. Menschen leiden an Schielerkrankungen - davon sind die meisten Kinder. Und jedes Kind wird hier vor seiner Einschulung mindestens einmal einen Sehtest gemacht haben. Ich finde, das drückt eine gewisse Relevanz aus. --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 13:54, 19. Dez. 2014 (CET)

			:::Ja, das Thema Sehen ist auf jeden Fall relevant, deshalb haben wir ja auch nicht nur das Auge, sondern auch die Brille und die Pupille unter den Artikeln. Gerade Auge und Brille können dafür genutzt werden, Fragen/Kapitel zum Schielen, zur Sehstärke und zu Bestandteilen des Auges aufzunehmen. Aus deinen zusätzlichen Entwürfen mache ich daher erst einmal Benutzerunterseiten und hoffe auf dein Verständnis für unsere Konzentration auf die wichtigsten Begriffe, mit denen Kinder zwischen 6 und 12 in Berührung kommen. Drei Artikel zum Sehen finde ich nicht wenig, zumal wenn diese noch etwas umfassender werden und dann durchaus 6, 7 Abschnitte enthalten können (z.B. Warum schielt man? oder Warum kann nicht jeder dieselbe Brille tragen?) --[[Benutzer:Michael Schulte\|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte\|Diskussion]]) 15:06, 19. Dez. 2014 (CET)

Claudio Verfürth am 19. Dezember 2014 um 13:08 Uhr

2014-12-19T13:08:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Dezember 2014, 13:08 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	::Die Arbeit war doch bereits getan. Die Artikel stammen aus dem Wikipedia-Projekt der Redaktion Medizin "Kinderleicht". Natürlich soll das hier wohl kein augenheilkundliches Nachschlagewerk werden, aber ich kann nichts dafür, wenn es noch so wenig andere Beiträge gibt, sodaß das Verhältnis etwas medizinlastig ausfällt. Ich hänge nicht an den Artikeln. Wenn die 1000 Vorschläge die Rahmenbedingungen darstellen, werft sie raus oder archiviert sie irgendwo, bis man sie vielleicht brauchen kann. Grüsse --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:33, 18. Dez. 2014 (CET)		::Die Arbeit war doch bereits getan. Die Artikel stammen aus dem Wikipedia-Projekt der Redaktion Medizin "Kinderleicht". Natürlich soll das hier wohl kein augenheilkundliches Nachschlagewerk werden, aber ich kann nichts dafür, wenn es noch so wenig andere Beiträge gibt, sodaß das Verhältnis etwas medizinlastig ausfällt. Ich hänge nicht an den Artikeln. Wenn die 1000 Vorschläge die Rahmenbedingungen darstellen, werft sie raus oder archiviert sie irgendwo, bis man sie vielleicht brauchen kann. Grüsse --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:33, 18. Dez. 2014 (CET)

	::Noch ein Denkanstoß: wenn Verlinkungen zwischen den Artikeln ein Ziel darstellen, dann sollte man dies auch ermöglichen. Es ist, glaube ich, selbstverständlich, daß Fachartikel viel eher untereinander verlinkt werden können, als solche, die miteinander wenig zu tun haben. Und noch etwas zur vermeintlichen Spezialisierung. In Deutschland sind 15% aller Kinder Brillenträger, 4,5 Mio. Menschen leiden an Schielerkrankungen - davon sind die meisten Kinder. Ich finde, das drückt eine gewisse Relevanz aus. --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 13:54, 19. Dez. 2014 (CET)		::Noch ein Denkanstoß: wenn Verlinkungen zwischen den Artikeln ein Ziel darstellen, dann sollte man dies auch ermöglichen. Es ist, glaube ich, selbstverständlich, daß Fachartikel viel eher untereinander verlinkt werden können, als solche, die miteinander wenig zu tun haben. Und noch etwas zur vermeintlichen Spezialisierung. In Deutschland sind 15% aller Kinder Brillenträger, 4,5 Mio. Menschen leiden an Schielerkrankungen - davon sind die meisten Kinder. Und jedes Kind wird hier vor seiner Einschulung mindestens einmal einen Sehtest gemacht haben. Ich finde, das drückt eine gewisse Relevanz aus. --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 13:54, 19. Dez. 2014 (CET)

Claudio Verfürth am 19. Dezember 2014 um 12:54 Uhr

2014-12-19T12:54:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Dezember 2014, 12:54 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	::Die Arbeit war doch bereits getan. Die Artikel stammen aus dem Wikipedia-Projekt der Redaktion Medizin "Kinderleicht". Natürlich soll das hier wohl kein augenheilkundliches Nachschlagewerk werden, aber ich kann nichts dafür, wenn es noch so wenig andere Beiträge gibt, sodaß das Verhältnis etwas medizinlastig ausfällt. Ich hänge nicht an den Artikeln. Wenn die 1000 Vorschläge die Rahmenbedingungen darstellen, werft sie raus oder archiviert sie irgendwo, bis man sie vielleicht brauchen kann. Grüsse --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:33, 18. Dez. 2014 (CET)		::Die Arbeit war doch bereits getan. Die Artikel stammen aus dem Wikipedia-Projekt der Redaktion Medizin "Kinderleicht". Natürlich soll das hier wohl kein augenheilkundliches Nachschlagewerk werden, aber ich kann nichts dafür, wenn es noch so wenig andere Beiträge gibt, sodaß das Verhältnis etwas medizinlastig ausfällt. Ich hänge nicht an den Artikeln. Wenn die 1000 Vorschläge die Rahmenbedingungen darstellen, werft sie raus oder archiviert sie irgendwo, bis man sie vielleicht brauchen kann. Grüsse --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:33, 18. Dez. 2014 (CET)

			::Noch ein Denkanstoß: wenn Verlinkungen zwischen den Artikeln ein Ziel darstellen, dann sollte man dies auch ermöglichen. Es ist, glaube ich, selbstverständlich, daß Fachartikel viel eher untereinander verlinkt werden können, als solche, die miteinander wenig zu tun haben. Und noch etwas zur vermeintlichen Spezialisierung. In Deutschland sind 15% aller Kinder Brillenträger, 4,5 Mio. Menschen leiden an Schielerkrankungen - davon sind die meisten Kinder. Ich finde, das drückt eine gewisse Relevanz aus. --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 13:54, 19. Dez. 2014 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2015, 19:00 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Hallo Claudio, mit deinem Artikelwunsch "Ira Hayes" bist du, glaube ich, versehentlich auf eine Archivseite geraten. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)		Hallo Claudio, mit deinem Artikelwunsch "Ira Hayes" bist du, glaube ich, versehentlich auf eine Archivseite geraten. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)
	:Ist das eine Archivseite? [[Hilfe_Diskussion:Artikelw%C3%BCnsche#Politik_und_Gesellschaft]] --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:30, 14. Jan. 2015 (CET)		:Ist das eine Archivseite? [[Hilfe_Diskussion:Artikelw%C3%BCnsche#Politik_und_Gesellschaft]] --[[Benutzer:Claudio Verfürth\|Claudio Verfürth]] ([[Benutzer Diskussion:Claudio Verfürth\|Diskussion]]) 19:30, 14. Jan. 2015 (CET)
			::Nein, das nicht. [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 20:00, 14. Jan. 2015 (CET)