Benutzer Diskussion:Beat Rüst - Versionsgeschichte

Patrick Kenel: /* Neujahrsempfang in Dietikon */

2023-01-09T13:34:56Z

Neujahrsempfang in Dietikon

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2023, 13:34 Uhr
Zeile 121:		Zeile 121:
	Ich habe mich für den Anlass am 15. Januar angemeldet und würde mich freuen, dich bald dort zu treffen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zürich. Der Verein WMCH unterstützt das Klexikon und würde deshalb auch gut zu diesem Community-Treffen passen. Unabhängig davon wünsche ich dir ein gutes Jahr 2023! --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 23:26, 27. Dez. 2022 (CET)		Ich habe mich für den Anlass am 15. Januar angemeldet und würde mich freuen, dich bald dort zu treffen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zürich. Der Verein WMCH unterstützt das Klexikon und würde deshalb auch gut zu diesem Community-Treffen passen. Unabhängig davon wünsche ich dir ein gutes Jahr 2023! --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 23:26, 27. Dez. 2022 (CET)
	:Danke für den Hinweis. Ich habe mich mal unter "wenn möglich" eingetragen. Hoffentlich bis dann, grüßt [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 18:42, 28. Dez. 2022 (CET)		:Danke für den Hinweis. Ich habe mich mal unter "wenn möglich" eingetragen. Hoffentlich bis dann, grüßt [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 18:42, 28. Dez. 2022 (CET)
			::Danke und bis hoffentlich am kommenden Sonntag. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 14:34, 9. Jan. 2023 (CET)

Beat Rüst: /* Neujahrsempfang in Dietikon */

2022-12-28T17:42:48Z

Neujahrsempfang in Dietikon

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2022, 17:42 Uhr
Zeile 120:		Zeile 120:

	Ich habe mich für den Anlass am 15. Januar angemeldet und würde mich freuen, dich bald dort zu treffen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zürich. Der Verein WMCH unterstützt das Klexikon und würde deshalb auch gut zu diesem Community-Treffen passen. Unabhängig davon wünsche ich dir ein gutes Jahr 2023! --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 23:26, 27. Dez. 2022 (CET)		Ich habe mich für den Anlass am 15. Januar angemeldet und würde mich freuen, dich bald dort zu treffen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zürich. Der Verein WMCH unterstützt das Klexikon und würde deshalb auch gut zu diesem Community-Treffen passen. Unabhängig davon wünsche ich dir ein gutes Jahr 2023! --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 23:26, 27. Dez. 2022 (CET)
			:Danke für den Hinweis. Ich habe mich mal unter "wenn möglich" eingetragen. Hoffentlich bis dann, grüßt [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 18:42, 28. Dez. 2022 (CET)

Patrick Kenel: Neuer Abschnitt /* Neujahrsempfang in Dietikon */

2022-12-27T22:26:12Z

Neuer Abschnitt Neujahrsempfang in Dietikon

← Nächstältere Version		Version vom 27. Dezember 2022, 22:26 Uhr
Zeile 114:		Zeile 114:
	--[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:55, 22. Mär. 2021 (CET)		--[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:55, 22. Mär. 2021 (CET)
	::Nachtrag: Entschuldigung - ich habe es gefunden. Es wurde nur verschoben. Jetzt weiß ich auch, was mit "chronologisch" gemeint ist. Die Monatsübersichten hatte ich nicht wahrgenommen. --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:58, 22. Mär. 2021 (CET)		::Nachtrag: Entschuldigung - ich habe es gefunden. Es wurde nur verschoben. Jetzt weiß ich auch, was mit "chronologisch" gemeint ist. Die Monatsübersichten hatte ich nicht wahrgenommen. --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:58, 22. Mär. 2021 (CET)

			== Neujahrsempfang in Dietikon ==

			Lieber Beat

			Ich habe mich für den Anlass am 15. Januar angemeldet und würde mich freuen, dich bald dort zu treffen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zürich. Der Verein WMCH unterstützt das Klexikon und würde deshalb auch gut zu diesem Community-Treffen passen. Unabhängig davon wünsche ich dir ein gutes Jahr 2023! --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 23:26, 27. Dez. 2022 (CET)

Simone Himmel: /* Nachfrage wegen einer Löschung */

2021-03-22T20:58:50Z

Nachfrage wegen einer Löschung

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2021, 20:58 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:
	Leider verstehe ich die Erläuterung nicht so wirklich. Überhaupt kein Problem, dass es gelöscht wurde - ich will nur den Hintergrund verstehen.		Leider verstehe ich die Erläuterung nicht so wirklich. Überhaupt kein Problem, dass es gelöscht wurde - ich will nur den Hintergrund verstehen.
	--[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:55, 22. Mär. 2021 (CET)		--[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:55, 22. Mär. 2021 (CET)
			::Nachtrag: Entschuldigung - ich habe es gefunden. Es wurde nur verschoben. Jetzt weiß ich auch, was mit "chronologisch" gemeint ist. Die Monatsübersichten hatte ich nicht wahrgenommen. --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:58, 22. Mär. 2021 (CET)

Simone Himmel am 22. März 2021 um 20:55 Uhr

2021-03-22T20:55:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2021, 20:55 Uhr
Zeile 106:		Zeile 106:
	:::::Sorry, lieber Beat, ich sehe Deine Zeilen erst heute abend nach Abschluss meiner Arbeit am Artikel. Die Regeln zu galleries will ich dann wohl notgedrungen befolgen. Bei wp stehen übrigens (mit Verweis bei Gotik) lange Abschnitte zur gotischen Skulptur unter "Bildhauerkunst". Aber das soll für uns nichts bedeuten. Die gotische Bildkunst jedoch ganz wegzulassen, auch wenn sie kein flächendeckendes Schulthema mehr sein sollte, finde ich nicht richtig. - siehe auch [[Diskussion:Gotik]]. Dank für den Link auf Didaktische Reduktion! Wird morgen gelesen. - [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 22:35, 22. Jan. 2021 (CET)		:::::Sorry, lieber Beat, ich sehe Deine Zeilen erst heute abend nach Abschluss meiner Arbeit am Artikel. Die Regeln zu galleries will ich dann wohl notgedrungen befolgen. Bei wp stehen übrigens (mit Verweis bei Gotik) lange Abschnitte zur gotischen Skulptur unter "Bildhauerkunst". Aber das soll für uns nichts bedeuten. Die gotische Bildkunst jedoch ganz wegzulassen, auch wenn sie kein flächendeckendes Schulthema mehr sein sollte, finde ich nicht richtig. - siehe auch [[Diskussion:Gotik]]. Dank für den Link auf Didaktische Reduktion! Wird morgen gelesen. - [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 22:35, 22. Jan. 2021 (CET)
	::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)		::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)

			==Nachfrage wegen einer Löschung==
			Hallo Beat, <br>
			du hattest mir meinen Abschnitt unter "Artikelwünsche" - also hier: https://klexikon.zum.de/wiki/Hilfe_Diskussion:Artikelw%C3%BCnsche - gelöscht(?) und vermerkt mit: "Einzelvorschläge ordnen wir jeweils chronologisch ein - andere Einordnungen (Listen usw.) sind die Ausnahme". <br>
			Über der entsprechenden Seite steht m.E. genau das, was gemacht habe: "Habt ihr weitere Ideen? Bitte einfach ganz unten am Ende dieser Diskussionsseite vorschlagen. [...]" Was war der Fehler oder: Wie hätte ich es anders machen können? <br>
			Leider verstehe ich die Erläuterung nicht so wirklich. Überhaupt kein Problem, dass es gelöscht wurde - ich will nur den Hintergrund verstehen.
			--[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:55, 22. Mär. 2021 (CET)

Alfred Löhr: /* Gotik */

2021-01-22T21:38:09Z

Gotik

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2021, 21:38 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)		:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)
	::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)		::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)
	:::::Sorry, lieber Beat, ich sehe Deine Zeilen erst heute abend nach Abschluss meiner Arbeit am Artikel. Die Regeln zu galleries will ich dann wohl notgedrungen befolgen. Bei wp stehen übrigens (mit Verweis bei Gotik) lange Abschnitte zur gotischen Skulptur unter "Bildhauerkunst". Aber das soll für uns nichts bedeuten. Die gotische Bildkunst jedoch ganz wegzulassen, auch wenn sie kein flächendeckendes Schulthema mehr sein sollte, finde ich nicht richtig. - siehe auch [[Diskussion:Gotik]]. - [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 22:35, 22. Jan. 2021 (CET)		:::::Sorry, lieber Beat, ich sehe Deine Zeilen erst heute abend nach Abschluss meiner Arbeit am Artikel. Die Regeln zu galleries will ich dann wohl notgedrungen befolgen. Bei wp stehen übrigens (mit Verweis bei Gotik) lange Abschnitte zur gotischen Skulptur unter "Bildhauerkunst". Aber das soll für uns nichts bedeuten. Die gotische Bildkunst jedoch ganz wegzulassen, auch wenn sie kein flächendeckendes Schulthema mehr sein sollte, finde ich nicht richtig. - siehe auch [[Diskussion:Gotik]]. Dank für den Link auf Didaktische Reduktion! Wird morgen gelesen. - [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 22:35, 22. Jan. 2021 (CET)
	::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)		::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)

Alfred Löhr: /* Gotik */

2021-01-22T21:35:47Z

Gotik

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2021, 21:35 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)		:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)
	::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)		::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)
			:::::Sorry, lieber Beat, ich sehe Deine Zeilen erst heute abend nach Abschluss meiner Arbeit am Artikel. Die Regeln zu galleries will ich dann wohl notgedrungen befolgen. Bei wp stehen übrigens (mit Verweis bei Gotik) lange Abschnitte zur gotischen Skulptur unter "Bildhauerkunst". Aber das soll für uns nichts bedeuten. Die gotische Bildkunst jedoch ganz wegzulassen, auch wenn sie kein flächendeckendes Schulthema mehr sein sollte, finde ich nicht richtig. - siehe auch [[Diskussion:Gotik]]. - [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 22:35, 22. Jan. 2021 (CET)
	::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)		::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)

Felix Heinimann: /* Gotik */

2021-01-22T17:59:29Z

Gotik

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2021, 17:59 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)		:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)
	::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)		::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)
			::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)

Ziko van Dijk: /* Gotik */

2021-01-22T16:40:24Z

Gotik

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2021, 16:40 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:
	Lieber Beat, auch Michael habe ich schon geschrieben: ''Noch bin ich im Artikel an der Arbeit. Durch den Kapiteleinschub sind noch Redundanzen zu entfernen. Vor allem soll noch ein Abschnitt über die Bildende Kunst hinein. Deswegen liegt mir daran, die Abbildungen strukturierter anzuordnen und der Baukunst und der Bildkunst gezielter zuzuordnen. Deswegen wünsche ich mir doch zwei Galerien.'' - Auch an anderen Stellen würde ich gerne herumpolieren. Ein paar Kleinigkeiten: Das Kindern unverständlich "hohe" Mittelalter oder die noch nicht als Blaulink darstellbaren ''Minuskeln'' würde ich weglassen. Die Zimmermanns-Gotik aus der en:WP ist für US-Kinder interessant, aber schon der Begriff ist im Deutschen nahezu unbekannt: bei Google gerade mal rekordverdächtige 2 Treffer, also würde ich das Bild durch ein deutsches Beispiel ersetzen. Auch die Goten und die Namensentstehung sollte zusammengezogen werden. Schau es Dir an, wenn ich damit durch bin, sagen wir mal übermorgen? Herzliche Grüße aus Bremen, [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 17:04, 22. Jan. 2021 (CET)		Lieber Beat, auch Michael habe ich schon geschrieben: ''Noch bin ich im Artikel an der Arbeit. Durch den Kapiteleinschub sind noch Redundanzen zu entfernen. Vor allem soll noch ein Abschnitt über die Bildende Kunst hinein. Deswegen liegt mir daran, die Abbildungen strukturierter anzuordnen und der Baukunst und der Bildkunst gezielter zuzuordnen. Deswegen wünsche ich mir doch zwei Galerien.'' - Auch an anderen Stellen würde ich gerne herumpolieren. Ein paar Kleinigkeiten: Das Kindern unverständlich "hohe" Mittelalter oder die noch nicht als Blaulink darstellbaren ''Minuskeln'' würde ich weglassen. Die Zimmermanns-Gotik aus der en:WP ist für US-Kinder interessant, aber schon der Begriff ist im Deutschen nahezu unbekannt: bei Google gerade mal rekordverdächtige 2 Treffer, also würde ich das Bild durch ein deutsches Beispiel ersetzen. Auch die Goten und die Namensentstehung sollte zusammengezogen werden. Schau es Dir an, wenn ich damit durch bin, sagen wir mal übermorgen? Herzliche Grüße aus Bremen, [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 17:04, 22. Jan. 2021 (CET)
	:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)		:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)
			::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)

Beat Rüst: /* Gotik */ Immer an unsere Zielgruppe denken

2021-01-22T16:32:26Z

Gotik: Immer an unsere Zielgruppe denken

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2021, 16:32 Uhr
Zeile 102:		Zeile 102:
	== Gotik ==		== Gotik ==
	Lieber Beat, auch Michael habe ich schon geschrieben: ''Noch bin ich im Artikel an der Arbeit. Durch den Kapiteleinschub sind noch Redundanzen zu entfernen. Vor allem soll noch ein Abschnitt über die Bildende Kunst hinein. Deswegen liegt mir daran, die Abbildungen strukturierter anzuordnen und der Baukunst und der Bildkunst gezielter zuzuordnen. Deswegen wünsche ich mir doch zwei Galerien.'' - Auch an anderen Stellen würde ich gerne herumpolieren. Ein paar Kleinigkeiten: Das Kindern unverständlich "hohe" Mittelalter oder die noch nicht als Blaulink darstellbaren ''Minuskeln'' würde ich weglassen. Die Zimmermanns-Gotik aus der en:WP ist für US-Kinder interessant, aber schon der Begriff ist im Deutschen nahezu unbekannt: bei Google gerade mal rekordverdächtige 2 Treffer, also würde ich das Bild durch ein deutsches Beispiel ersetzen. Auch die Goten und die Namensentstehung sollte zusammengezogen werden. Schau es Dir an, wenn ich damit durch bin, sagen wir mal übermorgen? Herzliche Grüße aus Bremen, [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 17:04, 22. Jan. 2021 (CET)		Lieber Beat, auch Michael habe ich schon geschrieben: ''Noch bin ich im Artikel an der Arbeit. Durch den Kapiteleinschub sind noch Redundanzen zu entfernen. Vor allem soll noch ein Abschnitt über die Bildende Kunst hinein. Deswegen liegt mir daran, die Abbildungen strukturierter anzuordnen und der Baukunst und der Bildkunst gezielter zuzuordnen. Deswegen wünsche ich mir doch zwei Galerien.'' - Auch an anderen Stellen würde ich gerne herumpolieren. Ein paar Kleinigkeiten: Das Kindern unverständlich "hohe" Mittelalter oder die noch nicht als Blaulink darstellbaren ''Minuskeln'' würde ich weglassen. Die Zimmermanns-Gotik aus der en:WP ist für US-Kinder interessant, aber schon der Begriff ist im Deutschen nahezu unbekannt: bei Google gerade mal rekordverdächtige 2 Treffer, also würde ich das Bild durch ein deutsches Beispiel ersetzen. Auch die Goten und die Namensentstehung sollte zusammengezogen werden. Schau es Dir an, wenn ich damit durch bin, sagen wir mal übermorgen? Herzliche Grüße aus Bremen, [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 17:04, 22. Jan. 2021 (CET)
			:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2023, 13:34 Uhr
Zeile 121:		Zeile 121:
	Ich habe mich für den Anlass am 15. Januar angemeldet und würde mich freuen, dich bald dort zu treffen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zürich. Der Verein WMCH unterstützt das Klexikon und würde deshalb auch gut zu diesem Community-Treffen passen. Unabhängig davon wünsche ich dir ein gutes Jahr 2023! --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 23:26, 27. Dez. 2022 (CET)		Ich habe mich für den Anlass am 15. Januar angemeldet und würde mich freuen, dich bald dort zu treffen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zürich. Der Verein WMCH unterstützt das Klexikon und würde deshalb auch gut zu diesem Community-Treffen passen. Unabhängig davon wünsche ich dir ein gutes Jahr 2023! --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 23:26, 27. Dez. 2022 (CET)
	:Danke für den Hinweis. Ich habe mich mal unter "wenn möglich" eingetragen. Hoffentlich bis dann, grüßt [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 18:42, 28. Dez. 2022 (CET)		:Danke für den Hinweis. Ich habe mich mal unter "wenn möglich" eingetragen. Hoffentlich bis dann, grüßt [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 18:42, 28. Dez. 2022 (CET)
			::Danke und bis hoffentlich am kommenden Sonntag. --[[Benutzer:Patrick Kenel\|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel\|Diskussion]]) 14:34, 9. Jan. 2023 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2021, 20:58 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:
	Leider verstehe ich die Erläuterung nicht so wirklich. Überhaupt kein Problem, dass es gelöscht wurde - ich will nur den Hintergrund verstehen.		Leider verstehe ich die Erläuterung nicht so wirklich. Überhaupt kein Problem, dass es gelöscht wurde - ich will nur den Hintergrund verstehen.
	--[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:55, 22. Mär. 2021 (CET)		--[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:55, 22. Mär. 2021 (CET)
			::Nachtrag: Entschuldigung - ich habe es gefunden. Es wurde nur verschoben. Jetzt weiß ich auch, was mit "chronologisch" gemeint ist. Die Monatsübersichten hatte ich nicht wahrgenommen. --[[Benutzer:Simone Himmel\|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel\|Diskussion]]) 21:58, 22. Mär. 2021 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2021, 21:38 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)		:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)
	::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)		::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)
	:::::Sorry, lieber Beat, ich sehe Deine Zeilen erst heute abend nach Abschluss meiner Arbeit am Artikel. Die Regeln zu galleries will ich dann wohl notgedrungen befolgen. Bei wp stehen übrigens (mit Verweis bei Gotik) lange Abschnitte zur gotischen Skulptur unter "Bildhauerkunst". Aber das soll für uns nichts bedeuten. Die gotische Bildkunst jedoch ganz wegzulassen, auch wenn sie kein flächendeckendes Schulthema mehr sein sollte, finde ich nicht richtig. - siehe auch [[Diskussion:Gotik]]. - [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 22:35, 22. Jan. 2021 (CET)		:::::Sorry, lieber Beat, ich sehe Deine Zeilen erst heute abend nach Abschluss meiner Arbeit am Artikel. Die Regeln zu galleries will ich dann wohl notgedrungen befolgen. Bei wp stehen übrigens (mit Verweis bei Gotik) lange Abschnitte zur gotischen Skulptur unter "Bildhauerkunst". Aber das soll für uns nichts bedeuten. Die gotische Bildkunst jedoch ganz wegzulassen, auch wenn sie kein flächendeckendes Schulthema mehr sein sollte, finde ich nicht richtig. - siehe auch [[Diskussion:Gotik]]. Dank für den Link auf Didaktische Reduktion! Wird morgen gelesen. - [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 22:35, 22. Jan. 2021 (CET)
	::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)		::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2021, 21:35 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)		:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)
	::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)		::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)
			:::::Sorry, lieber Beat, ich sehe Deine Zeilen erst heute abend nach Abschluss meiner Arbeit am Artikel. Die Regeln zu galleries will ich dann wohl notgedrungen befolgen. Bei wp stehen übrigens (mit Verweis bei Gotik) lange Abschnitte zur gotischen Skulptur unter "Bildhauerkunst". Aber das soll für uns nichts bedeuten. Die gotische Bildkunst jedoch ganz wegzulassen, auch wenn sie kein flächendeckendes Schulthema mehr sein sollte, finde ich nicht richtig. - siehe auch [[Diskussion:Gotik]]. - [[Benutzer:Alfred Löhr\|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr\|Diskussion]]) 22:35, 22. Jan. 2021 (CET)
	::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)		::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2021, 17:59 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)		:Hallo Alfred. Kein Problem, wenn du Änderungen innerhalb der Regeln vornimmst, die sachlich richtig sind. Die Minuskeln rauszunehmen oder zu erklären, ist richtig. Was du mit dem "hohen" MA meinst, erkenne ich nicht. Im Artikel [[Mittelalter]] haben wir auch das Hochmittelalter beschrieben. Die Zimmermanns-Gotik kannst du rausnehmen, auch kein Problem. Vielleicht ist die auch einfach reingekommen, weil jemand dieses Bildchen gefunden hat. Aber ich will nichts unterstellen. Goten und Namensentstehung sind doch schon in einem Absatz, oder? Kannst du aber auch verbessern. Bis hierhin alles im grünen Bereich. Was nicht geht, ist eine zweite Galerie. So steht es in unseren Grundregeln, und die bisherigen 3050 Artikel halten sich daran. "Baukunst und Bildkunst", da bin ich skeptisch. Die Gotik ist in der Schule kein Kernthema unseres Zielpublikums. Typische Bildkunst der Gotik wäre hier nicht angebracht. Bei wp finde ich dazu lediglich den Abschnitt "Plastik und Skulptur", außer ich würde dich falsch verstehen. '''Didaktische Reduktion''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Didaktische_Reduktion] hat eben auch mit Weglassen zu tun. Was dasteht, muss richtig sein, aber nicht in jedem Detail vollständig. Sonst können wir gleich die wp reinkopieren. Das Klexikon darf nicht so kompliziert werden, dass es unsere Zielgruppe nicht mehr bewältigt. LG [[Benutzer:Beat Rüst\|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst\|Diskussion]]) 17:32, 22. Jan. 2021 (CET)
	::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)		::Hallo Alfred, viele gute Ideen - zur Zimmermannsgotik hatte ich mir nicht so viele Gedanken gemacht, nimm sie heraus, wenn du sie für weniger relevant findest. Kurz aber herzlich [[Benutzer:Ziko van Dijk\|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk\|Diskussion]]) 17:40, 22. Jan. 2021 (CET)
			::::Dann müssten wir aber auch [[Hamburg]] überarbeiten. Dort hat es ebenfalls zwei Galerien. --[[Benutzer:Felix Heinimann\|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann\|Diskussion]]) 18:59, 22. Jan. 2021 (CET)