Stil

2022-01-10T22:17:56Z

Alfred Löhr: /* Erweiterte Bedeutung */

Mit Stil bezeichnet man die charakteristische Eigenart von Sachen oder Tätigkeiten, die von Menschen gemacht wurden oder werden. Am Beispiel der Schrift kann man es am besten erklären: Manche schreiben runde, andere mehr eckige Buchstaben; die einen schreiben mit dickem Edding, die anderen lieber mit spitzem Stift, einige lieben es schnörkelig, andere ganz schlicht, hier hält sich jemand penibel an die Linien, dort geht es schwungvoll darüber hinaus.

== Kunst ==
Ähnlich ist es bei Kunstwerken. Hier redet man am häufigsten über Stil. Dabei geht es um Gemeinsamkeiten, durch die zum Beispiel die Bilder eines Künstles oder einer Epoche miteinander ähnlich sind. Es geht also nicht darum, was dargestellt ist, sondern wie. Verschiedene Künstler können die Wirklichkeit ja sehr unterschiedlich wiedergeben. Wie man mit Formen und Farben umgeht, welche Mittel gewählt werden, um einen Ausdruck oder eine Stimmung darzustellen, ist bei jedem Künstler anders. An solchen Eigenschaften können Fachleute oft erkennen, wer das Kunstwerk gemacht hat oder aus welcher Zeit es stammt.

== Baukunst ==
Noch mehr als in der Bildenden Kunst ist die Architektur vom Stil der jeweiligen Entstehungszeit abhängig. Je reicher ein Bauwerk gegliedert und um so üppiger es geschmückt ist, desto besser kann man erkennen, wann es ungefähr errichtet wurde. Man muss aber beachten, dass es immer wieder Zeiten gab, in denen der Stil längst vergangener Epochen wieder modern wurde.

== Musik ==
Auch die Musikstile haben sich im Lauf der Geschichte ständig verändert und so geschieht es auch in der Gegenwart. Gleichzeitig kann es verschiedene Musikstile geben. Das ist abhängig davon, wer die Musik macht oder hören soll (zum Beispiel eine Bauernkapelle oder ein Opernorchester), wo die Musik gespielt wird (zum Beispiel in einem brasilianischen Samba-Umzug oder einem bayrischen Volksfest), welche Instrumente die Spieler haben (leere Ölfässer in Jamaika oder wertvolle Streichinstrumente im Konzert-Orchester), warum die Musik gemacht wird (die Orgel macht feierliche Stimmung in der Kirche, die Tanzkapelle gibt einen deutlichen Rhythmus vor).

== Erweiterte Bedeutung ==
"Stil" kann man auch auf das menschliche Verhalten anwenden. Sportler haben unterschiedliche Lauf- Sprung- und Schwimmstile. Wie man sich benimmt, wie man seine Wohnung einrichtet und sich kleidet, all das ist abhängig von Moden und ändert sich im Laufe der Zeit. Viele dieser Stile werden gewählt, weil man zu bestimmten Gruppen gehören will, die als besonders hochstehend, eben als "stilvoll" angesehen werden.

{{Entwurf}}

Stil

2022-01-10T22:17:24Z

Alfred Löhr:

Stil

2022-01-10T22:12:56Z

Alfred Löhr: /* Kunst */

Stil

2022-01-10T22:12:27Z

Alfred Löhr: /* Baukunst */

Mit Stil bezeichnet man die charakteristische Eigenart von Sachen oder Tätigkeiten, die von Menschen gemacht wurden oder werden. Am Beispiel der Schrift kann man es am besten erklären: Manche schreiben runde, andere mehr eckige Buchstaben; die einen schreiben mit dickem Edding, die anderen lieber mit spitzem Stift, einige lieben es schnörkelig, andere ganz schlicht, hier hält sich jemand penibel an die Linien, dort geht es schwungvoll darüber hinaus.

== Kunst ==
Ähnlich ist es bei Kunstwerken. Hier redet man am häufigsten über Stil. Dabei geht es um Gemeinsamkeiten, durch die zum Beispiel die Bilder eines Künstles oder einer [[Epoche]] miteinander ähnlich sind. Es geht also nicht darum, was dargestellt ist, sondern wie. Verschiedene Künstler können die Wirklichkeit ja sehr unterschiedlich wiedergeben. Wie man mit Formen und Farben umgeht, welche Mittel gewählt werden, um einen Ausdruck oder eine Stimmung darzustellen, ist bei jedem Künstler anders. An solchen Eigenschaften können Fachleute oft erkennen, wer das Kunstwerk gemacht hat oder aus welcher Zeit es stammt.

== Baukunst ==
Noch mehr als in der Bildenden Kunst ist die Architektur vom Stil der jeweiligen Entstehungszeit abhängig. Je reicher ein Bauwerk gegliedert und um so üppiger es geschmückt ist, desto besser kann man erkennen, wann es ungefähr errichtet wurde. Man muss aber beachten, dass es immer wieder Zeiten gab, in denen der Stil längst vergangener Epochen wieder modern wurde.

== Musik ==
Auch die Musikstile haben sich im Lauf der Geschichte ständig verändert und so geschieht es auch in der Gegenwart. Gleichzeitig kann es verschiedene Musikstile geben. Das ist abhängig davon, wer die Musik macht oder hören soll (zum Beispiel eine Bauernkapelle oder ein Opernorchester), wo die Musik gespielt wird (zum Beispiel in einem brasilianischen Samba-Umzug oder einem bayrischen Volksfest), welche Instrumente die Spieler haben (leere Ölfässer in Jamaika oder wertvolle Streichinstrumente im Konzert-Orchester), warum die Musik gemacht wird (die Orgel macht feierliche Stimmung in der Kirche, die Tanzkapelle gibt einen deutlichen Rhythmus vor).

== Erweiterte Bedeutung ==
"Stil" kann man auch auf das menschliche Verhalten anwenden. Sportler haben unterschiedliche Lauf- Sprung- und Schwimmstile. Wie man sich benimmt, wie man seine Wohnung einrichtet und sich kleidet, all das ist abhängig von Moden und ändert sich im Laufe der Zeit. Viele dieser Stile werden gewählt, weil man zu bestimmten Gruppen gehören will, die als besonders hochstehend, eben als "stilvoll" angesehen werden.

Diskussion:Stil

2022-01-10T21:59:21Z

Alfred Löhr: Die Seite wurde neu angelegt: „Abstrakte Begriffe sind besonders schwer Kindern zu erklären. Ich habe in diesem Fall versucht, verstärkt mit Beispielen das zu vermitteln, was bei einem rig…“

Stil

2022-01-10T21:44:43Z

Alfred Löhr: /* Baukunst */ link

Mit Stil bezeichnet man die charakteristische Eigenart von Sachen oder Tätigkeiten, die von Menschen gemacht wurden oder werden. Am Beispiel der Schrift kann man es am besten erklären: Manche schreiben runde, andere mehr eckige Buchstaben; die einen schreiben mit dickem Edding, die anderen lieber mit spitzem Stift, einige lieben es schnörkelig, andere ganz schlicht, hier hält sich jemand penibel an die Linien, dort geht es schwungvoll darüber hinaus.

== Kunst ==
Ähnlich ist es bei Kunstwerken. Hier redet man am häufigsten über Stil. Dabei geht es um Gemeinsamkeiten, durch die zum Beispiel die Bilder eines Künstles oder einer [[Epoche]] miteinander ähnlich sind. Es geht also nicht darum, was dargestellt ist, sondern wie. Verschiedene Künstler können die Wirklichkeit ja sehr unterschiedlich wiedergeben. Wie man mit Formen und Farben umgeht, welche Mittel gewählt werden, um einen Ausdruck oder eine Stimmung darzustellen, ist bei jedem Künstler anders. An solchen Eigenschaften können Fachleute oft erkennen, wer das Kunstwerk gemacht hat oder aus welcher Zeit es stammt.

== Baukunst ==
Noch mehr als in der Bildenden Kunst ist die [[Architektur]] vom Stil der jeweiligen Entstehungszeit abhängig. Je reicher ein Bauwerk gegliedert und um so üppiger es geschmückt ist, desto besser kann man erkennen, wann es ungefähr errichtet wurde. Man muss aber beachten, dass es immer wieder Zeiten gab, in denen der Stil längst vergangener Epochen wieder modern wurde.

== Musik ==
Auch die Musikstile haben sich im Lauf der Geschichte ständig verändert und so geschieht es auch in der Gegenwart. Gleichzeitig kann es verschiedene Musikstile geben. Das ist abhängig davon, wer die Musik macht oder hören soll (zum Beispiel eine Bauernkapelle oder ein Opernorchester), wo die Musik gespielt wird (zum Beispiel in einem brasilianischen Samba-Umzug oder einem bayrischen Volksfest), welche Instrumente die Spieler haben (leere Ölfässer in Jamaika oder wertvolle Streichinstrumente im Konzert-Orchester), warum die Musik gemacht wird (die Orgel macht feierliche Stimmung in der Kirche, die Tanzkapelle gibt einen deutlichen Rhythmus vor).

== Erweiterte Bedeutung ==
"Stil" kann man auch auf das menschliche Verhalten anwenden. Sportler haben unterschiedliche Lauf- Sprung- und Schwimmstile. Wie man sich benimmt, wie man seine Wohnung einrichtet und sich kleidet, all das ist abhängig von Moden und ändert sich im Laufe der Zeit. Viele dieser Stile werden gewählt, weil man zu bestimmten Gruppen gehören will, die als besonders hochstehend, eben als "stilvoll" angesehen werden.

Stil

2022-01-10T21:42:43Z

Alfred Löhr: Die Seite wurde neu angelegt: „Mit Stil bezeichnet man die charakteristische Eigenart von Sachen oder Tätigkeiten, die von Menschen gemacht wurden oder werden. Am Beispiel der Schrift kann…“

Mit Stil bezeichnet man die charakteristische Eigenart von Sachen oder Tätigkeiten, die von Menschen gemacht wurden oder werden. Am Beispiel der Schrift kann man es am besten erklären: Manche schreiben runde, andere mehr eckige Buchstaben; die einen schreiben mit dickem Edding, die anderen lieber mit spitzem Stift, einige lieben es schnörkelig, andere ganz schlicht, hier hält sich jemand penibel an die Linien, dort geht es schwungvoll darüber hinaus.

== Kunst ==
Ähnlich ist es bei Kunstwerken. Hier redet man am häufigsten über Stil. Dabei geht es um Gemeinsamkeiten, durch die zum Beispiel die Bilder eines Künstles oder einer [[Epoche]] miteinander ähnlich sind. Es geht also nicht darum, was dargestellt ist, sondern wie. Verschiedene Künstler können die Wirklichkeit ja sehr unterschiedlich wiedergeben. Wie man mit Formen und Farben umgeht, welche Mittel gewählt werden, um einen Ausdruck oder eine Stimmung darzustellen, ist bei jedem Künstler anders. An solchen Eigenschaften können Fachleute oft erkennen, wer das Kunstwerk gemacht hat oder aus welcher Zeit es stammt.

== Baukunst ==
Noch mehr als in der Bildenden Kunst ist die Architektur vom Stil der jeweiligen Entstehungszeit abhängig. Je reicher ein Bauwerk gegliedert und um so üppiger es geschmückt ist, desto besser kann man erkennen, wann es ungefähr errichtet wurde. Man muss aber beachten, dass es immer wieder Zeiten gab, in denen der Stil längst vergangener Epochen wieder modern wurde.

== Musik ==
Auch die Musikstile haben sich im Lauf der Geschichte ständig verändert und so geschieht es auch in der Gegenwart. Gleichzeitig kann es verschiedene Musikstile geben. Das ist abhängig davon, wer die Musik macht oder hören soll (zum Beispiel eine Bauernkapelle oder ein Opernorchester), wo die Musik gespielt wird (zum Beispiel in einem brasilianischen Samba-Umzug oder einem bayrischen Volksfest), welche Instrumente die Spieler haben (leere Ölfässer in Jamaika oder wertvolle Streichinstrumente im Konzert-Orchester), warum die Musik gemacht wird (die Orgel macht feierliche Stimmung in der Kirche, die Tanzkapelle gibt einen deutlichen Rhythmus vor).

== Erweiterte Bedeutung ==
"Stil" kann man auch auf das menschliche Verhalten anwenden. Sportler haben unterschiedliche Lauf- Sprung- und Schwimmstile. Wie man sich benimmt, wie man seine Wohnung einrichtet und sich kleidet, all das ist abhängig von Moden und ändert sich im Laufe der Zeit. Viele dieser Stile werden gewählt, weil man zu bestimmten Gruppen gehören will, die als besonders hochstehend, eben als "stilvoll" angesehen werden.

Benutzer:Alfred Löhr/Baustelle2

2022-01-10T21:32:52Z

Alfred Löhr:

Mit Stil bezeichnet man die charakteristische Eigenart von Sachen oder Tätigkeiten, die von Menschen gemacht wurden oder werden. Am Beispiel der Schrift kann man es am besten erklären: Manche schreiben runde, andere mehr eckige Buchstaben; die einen schreiben mit dickem Edding, die anderen lieber mit spitzem Stift, einige lieben es schnörkelig, andere ganz schlicht, hier hält sich jemand penibel an die Linien, dort geht es schwungvoll darüber hinaus.

== Kunst ==
Ähnlich ist es bei Kunstwerken. Hier redet man am häufigsten über Stil. Dabei geht es um Gemeinsamkeiten, durch die zum Beispiel die Bilder eines Künstles oder einer [[Epoche]] miteinander ähnlich sind. Es geht also nicht darum, was dargestellt ist, sondern wie. Verschiedene Künstler können die Wirklichkeit ja sehr unterschiedlich wiedergeben. Wie man mit Formen und Farben umgeht, welche Mittel gewählt werden, um einen Ausdruck oder eine Stimmung darzustellen, ist bei jedem Künstler anders. An solchen Eigenschaften können Fachleute oft erkennen, wer das Kunstwerk gemacht hat oder aus welcher Zeit es stammt.

== Baukunst ==
Noch mehr als in der Bildenden Kunst ist die Architektur vom Stil der jeweiligen Entstehungszeit abhängig. Je reicher ein Bauwerk gegliedert und um so üppiger es geschmückt ist, desto besser kann man erkennen, wann es ungefähr errichtet wurde. Man muss aber beachten, dass es immer wieder Zeiten gab, in denen der Stil längst vergangener Epochen wieder modern wurde.

== Musik ==
Auch die Musikstile haben sich im Lauf der Geschichte ständig verändert und so geschieht es auch in der Gegenwart. Gleichzeitig kann es verschiedene Musikstile geben. Das ist abhängig davon, wer die Musik macht oder hören soll (zum Beispiel eine Bauernkapelle oder ein Opernorchester), wo die Musik gespielt wird (zum Beispiel in einem brasilianischen Samba-Umzug oder einem bayrischen Volksfest), welche Instrumente die Spieler haben (leere Ölfässer in Jamaika oder wertvolle Streichinstrumente im Konzert-Orchester), warum die Musik gemacht wird (die Orgel macht feierliche Stimmung in der Kirche, die Tanzkapelle gibt einen deutlichen Rhythmus vor).

== Erweiterte Bedeutung ==
"Stil" kann man auch auf das menschliche Verhalten anwenden. Sportler haben unterschiedliche Lauf- Sprung- und Schwimmstile. Wie man sich benimmt, wie man seine Wohnung einrichtet und sich kleidet, all das ist abhängig von Moden und ändert sich im Laufe der Zeit. Viele dieser Stile werden gewählt, weil man zu bestimmten Gruppen gehören will, die als besonders hochstehend, eben als "stilvoll" angesehen werden.

Diskussion:Urkunde

2021-05-07T16:43:39Z

Alfred Löhr: /* Verschieben? */

Hallo, wenn ich mich nicht täusche, dann ist "Urkunde" noch nicht auf der Artikelwunschliste. Müsste daher zunächst in den Benutzernamensraum. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 11:16, 6. Mär. 2021 (CET)
:Hast ja selbst erst vor drei Tagen vorgeschlagen. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 12:28, 6. Mär. 2021 (CET)
::Hallo Alfred, das ist ja auf einem guten Weg. Ich habe bei manchen Ausdrücken noch gedacht, wie man das vielleicht kindgerechter schreiben kann: notiert, erklärt und bestätigt, Sachverhalt, bescheinigen usw. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:25, 30. Mär. 2021 (CEST)
:::Mit dem Wort "Sachverhalt" hast Du recht, ich habe es ganz gestrichen, denn es ist eigentlich entbehrlich. Den Abschnitt zu den "alten Urkunden" habe ich wieder eingestellt, vielleicht war er bei der Umstellerei auch nur versehentlich unter den Tisch gefallen. Er soll erklären, warum bei heutigen, auf alt getrimmten "Urkunden" das sonst ja nicht erklärliche angehängte Siegel herkommt. --[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 00:21, 1. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Alfred. Sorry für den verlorenen Absatz. Ich wollte ihn nicht löschen, sondern an den Schluss der Einleitung verschieben. Ich denke, dort passt er mindestens ebenso gut hin. Und im Klexikon sollte ein Abschnitt nicht aus einem einzelnen Absatz bestehen, sondern aus zwei, besser drei. Bitte schau es dir mal an. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 08:07, 1. Apr. 2021 (CEST)

==Verschieben?==
* <s>Ja [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 08:07, 1. Apr. 2021 (CEST)</s> Mein Ja galt für den ursprünglichen, leicht überarbeiteten Entwurf. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:59, 2. Apr. 2021 (CEST)
:Hallo, ich denke, dass es da noch einige Formulierungen gibt, die man noch kindgerechter umschreiben kann, und da ist ein Thema (Urkundenfälschung), das mir noch fehlt. Ich versuche, mir es heute noch genauer anzuschauen, ja? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 10:29, 1. Apr. 2021 (CEST)
::Der aktuelle Abschnitt zu Urkundenfälschungen ist arg umständlich. Ich stelle noch einmal meine ursprüngliche Formulierung zur Diskussion, bei der es -ohne einen eigenen Abschnitt draus zu machen- sein Bewenden haben sollte: '' Urkunden können etwas beweisen. Deshalb darf man sie nicht verändern. Wer sie trotzdem fälscht, wird bestraft.''--[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 18:43, 7. Mai 2021 (CEST)

Meuterei

2021-04-08T15:31:25Z

Alfred Löhr: /* Welches sind bekannte Meutereien? */ Die Bildwiedergabe ist ziemlich originalgetreu.

[[Datei:HMS Bounty.jpg|miniatur|Diese [[Zeichnung]] zeigt, wie Kapitän Bligh mit den Leuten, die ihm treu blieben, das Schiff Bounty auf einem Boot verlässt.]]
Von einer Meuterei spricht man, wenn Leute sich den Befehlen ihres Vorgesetzten widersetzen und sich gemeinsam gegen ihn auflehnen. Die Leute, die eine Meuterei durchführen, nennt man Meuterer. Besonders bekannt sind die Meutereien in der [[Schiff|Schifffahrt]]. Meutereien kennt man aber auch bei der [[Polizei]] oder in der [[Armee]]. Auch wenn so etwas Ähnliches in einem [[Unternehmen]] passiert, spricht man in der Umgangssprache von Meuterei.

Eine Meuterei passiert oft, wenn die Untergebenen entweder mit ihren direkten Chefs oder auch mit der Führung, wie dem [[Staat]], unzufrieden sind. Für eine Meuterei kann man hart bestraft werden. In [[Deutschland]] und einigen anderen Ländern muss man allerdings den Befehl verweigern, wenn durch den Befehl zum Beispiel normale Leute getötet werden.

==Welches sind bekannte Meutereien?==
[[Datei:1978 replica of the Bounty at dock in Sydney.jpg|mini|Nachbau des Schiffes "Bounty" im [[Hafen]] von [[Sydney]]]]
[[File:Ongeluckige voyagie vant schip Batavia (Plate 3).jpg|mini|Kampf der Meuterer in einem Buch aus dem Jahr 1647 über die Fahrt der "Batavia"]]
[[Datei:Gedenktafel-Matrosenaufstand-Kiel.jpg|mini|hochkant|Gedenktafel für den Matrosenaufstand in [[Kiel]] im Jahr 1918]]
Die Leute von [[Christoph Kolumbus|Kolumbus]] standen einige Male vor einer Meuterei, da sie nicht wussten, wohin die Reise gehen sollte. Wenn man Kolumbus glauben will, erschien ein [[Vogel]] genau zur rechten Zeit am [[Himmel]]. Kolumbus konnte die Matrosen kurz vor der Meuterei überzeugen, dass der Vogel ein Zeichen dafür war, dass es nicht mehr weit zum [[Land]] war.

Im Jahr 1629 fuhr ein [[Niederlande|niederländisches]] Handelsschiff, die Batavia, auf der Fahrt nach [[Jakarta|Java]] in [[Australien]] auf ein Riff. Die Überlebenden retteten sich auf kleine Inseln. Eine Gruppe von Matrosen und anderen Leuten an Bord meuterte, unterdrückte die anderen Überlebenden und ermordete viele. Der Aufstand wurde schliesslich niedergeschlagen. Aber schon vorher wurde von den Meuterern geplant das Schiff zu übernehmen und daraus ein [[Pirat|Piratenschiff]] zu machen.

Sehr bekannt ist die sogenannte „Meuterei auf der Bounty“ aus dem Jahr 1789. Die Bounty war ein [[Großbritannien|britisches]] Schiff, das auf einer Reise in die Südsee war. Der Aufenthalt auf der Insel Tahiti war für die Mannschaft ein schönes Erlebnis. Danach mussten sie aber wieder zurück an die [[Arbeit]] auf dem Schiff. Einigen gefiel das nicht. Sie beschlossen, gegen den Kapitän der Bounty, William Bligh, sprich: Wiljem Blai, zu meutern. Jeder, der auf der Seite des Kapitäns war, musste das Schiff verlassen und wurde mit dem Kapitän in ein kleines [[Boot]] gesetzt. Die Meuterer übernahmen die Bounty. Einige der Leute wurden später gefasst, ein paar andere schnappten sich [[Frau|Frauen]], die sie mittlerweile auf Tahiti gefunden hatten. Dann fuhren sie weiter zu den Pitcairn-Inseln, auf denen sie eine neue [[Heimat]] fanden.

William Bligh schaffte es mit dem kleinen Boot und seinen Leuten auf die weit entfernte Insel Timor. Von dort wurden sie gerettet, da es dort einen Stützpunkt der [[Niederlande|Niederländer]] gab. Früher wurde angenommen, dass Kapitän Bligh kein guter Kapitän und sehr grausam zu seinen Leuten war. Mittlerweile weiß man aber, dass er gar nicht so böse war. Von dieser Meuterei erzählen viele [[Buch|Bücher]], [[Film|Filme]] und [[Hörspiel|Hörspiele]].

Im Jahr 1918 befand sich Deutschland im [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieg]]. Die Matrosen der deutschen [[Flotte]] verweigerten den Befehl gegen die britische Flotte zu kämpfen, da der Krieg eigentlich schon verloren war. Aus der Meuterei wurde ein Aufstand in ganz Deutschland.

Im Verlauf des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieges]] kam es zu mehreren Meutereien und Befehlsverweigerungen. Erwischte man die Aufständischen, wurden diese in den Kerker geworfen oder ermordet, manchmal sogar die gesamte Familie. So verweigerte etwa ein deutscher General den Befehl, [[Paris]] zu verteidigen oder zu zerstören, obwohl Deutschland den [[Krieg]] eigentlich schon verloren hatte. Der letzte Satz des Befehls, den [[Adolf Hitler|Hitler]] gab, lautet: „Paris darf nicht oder nur als Trümmerfeld in die Hand des Feindes fallen.“

{{Entwurf}}

Zelle

2021-04-04T12:37:56Z

Alfred Löhr:

[[Datei:Paramécie.jpg|mini|Dieses Lebewesen besteht nur aus seiner einzigen Zelle. Es ist ein Einzeller, nämlich ein Pantoffeltierchen. Rot eingefärbt ist der Ort, wo es die [[Ernährung|Nahrung]] verdaut.]]
[[Datei:HeLa cells stained with Hoechst 33258.jpg|mini|[[Krebs (Krankheit)|Krebs]]-Zellen unter einem [[Mikroskop]]. Der Zellkern wurde blau gefärbt, damit man ihn besser sehen kann.]]
[[Datei:4cell embryo.tif|mini|Aus einer doppelt geteilten Zelle wurden vier Zellen.]]
Eine Zelle ist ein kleiner Ort. Wir kennen die [[Gefängnis]]zelle oder die Zelle in einem [[Kloster]], da wohnt ein [[Mönch]] oder eine [[Nonne]] drin. Oft meint man eine Zelle aus der [[Biologie]], da geht es um die Lebewesen.

Zellen sind die kleinsten Bausteine, so wie die Ziegelsteine in einer Mauer. Nur sind Zellen so klein, dass man ein starkes [[Mikroskop]] braucht, um sie einzeln zu erkennen. Für einen ganzen Menschen braucht es etwa 100 Billionen Zellen, das ist eine eins mit 14 [[Null]]en.

Fast alle Lebewesen bestehen aus Zellen. Eine Ausnahme bilden die [[Virus|Viren]], die uns [[Krankheit|krank]] machen können. Einfache Lebewesen bestehen nur aus einer einzigen Zelle, deshalb nennt man sie „Einzeller“. Das sind beispielsweise [[Bakterien]]. Die Mehrzahl der Lebewesen sind jedoch Mehrzeller, also auch wir Menschen.

Eine Zelle kann man sich vorstellen wie einen Pfirsich: Außen herum liegt die Haut, das ist die Zellwand oder die Zellmembran. Der Pfirsichstein entspricht dem Zellkern. Dort drin liegen alle Pläne für den Aufbau und die Arbeiten der Zelle. Diese Pläne nennt man [[Gen]]e.

Das Fruchtfleisch der Pfirsiche entspricht dem Zellplasma. Es ist mal etwas flüssiger, mal etwas fester. Die [[Wissenschaft]]ler haben allerdings noch viel mehr Teile in den Zellen entdeckt. Die Mitochondrien gewinnen [[Energie]]. Andere Bestandteile tun noch andere Dinge.

==Wie vermehren und entwickeln sich Zellen?==
Nehmen wir als Beispiel einen [[Vogel]] oder ein [[Säugetier]] wie den [[Mensch]]en. In der Mutter entwickelt sich eine Eizelle. Bei der [[Fortpflanzung|Befruchtung]] schlüpft ein [[Sexualität|Spermium]] des Mannes in die Eizelle hinein. Daraus entsteht so etwas wie die „Urzelle“ eines neuen Lebewesens.

Diese Zelle verdoppelt alles, was sie in sich trägt. Dann teilt sie sich in zwei Zellen. Das nennt man „Zellteilung“ oder fachsprachlicher „Mitose“. Aus den zwei Zellen werden vier, dann acht und so weiter. Anfangs sind das noch Stammzellen, weil noch nicht festgelegt ist, was aus ihnen einmal werden wird.

Je weiter sich die Zellen teilen, desto verschiedener entwickeln sie sich. So entstehen [[Haar]]zellen, [[Niere]]nzellen, [[Muskel]]zellen, [[Haut]]zellen und viele andere. Aus einer Haarzelle kann dann allerdings keine Nierenzelle mehr werden.

Eine Zelle hält jedoch nicht so lange. Immer wieder entstehen neue Zellen und die alten sterben ab. Für den Körper ist das normal. Er transportiert die toten Zellen weg. Nur geht das nicht immer so. Jedes Lebewesen wird dabei älter und stirbt dann einmal.

Zellen können sich auch in eine falsche Richtung entwickeln. So entstehen Tumore und die Krankheit [[Krebs (Krankheit)|Krebs]]. Der Körper kann zwar manche Arten von Krebs bekämpfen, manchmal aber auch nicht. In vielen Fällen kann dann die moderne [[Medizin]] noch helfen.

{{Artikel}}
[[Kategorie:Körper und Gesundheit]]

Zelle

2021-04-04T12:35:34Z

Alfred Löhr:

[[Datei:Paramécie.jpg|mini|Dieses Lebewesen besteht nur aus seiner einzigen Zelle. Es ist ein Einzeller, nämlich ein Pantoffeltierchen. Rot eingefärbt ist der Ort, wo es die [[Ernährung|Nahrung]] verdaut.]]
[[Datei:HeLa cells stained with Hoechst 33258.jpg|mini|[[Krebs (Krankheit)|Krebs]]-Zellen unter einem [[Mikroskop]]. Der Zellkern wurde blau gefärbt, damit man ihn besser sehen kann.]]
[[Datei:4cell embryo.tif|mini|Aus einer doppelt geteilten Zelle wurden vier Zellen.]]
Eine Zelle ist ein kleiner Ort. Wir kennen die [[Gefängnis]]zelle oder die Zelle in einem [[Kloster]], da wohnt ein [[Mönch]] oder eine [[Nonne]] drin. Oft meint man eine Zelle aus der [[Biologie]], da geht es um die Lebewesen.

Zellen sind die kleinsten Bausteine, so wie die Ziegelsteine in einer Mauer. Nur sind Zellen so klein, dass man ein starkes [[Mikroskop]] braucht, um sie einzeln zu erkennen. Für einen ganzen Menschen braucht es etwa 100 Billionen Zellen, das ist eine eins mit 14 [[Null]]en.

Fast alle Lebewesen bestehen aus Zellen. Eine Ausnahme bilden die [[Virus|Viren]], die uns [[Krankheit|krank]] machen können. Einfache Lebewesen bestehen nur aus einer einzigen Zelle, deshalb nennt man sie „Einzeller“. Das sind beispielsweise [[Bakterien]]. Die Mehrzahl der Lebewesen sind jedoch Mehrzeller, also auch wir Menschen.

Eine Zelle kann man sich vorstellen wie einen Pfirsich: Außen herum liegt die Haut, das ist die Zellwand oder die Zellmembran. Der Pfirsichstein entspricht dem Zellkern. Dort drin liegen alle Pläne für den Aufbau und die Arbeiten der Zelle. Diese Pläne nennt man [[Gen]]e.

Das Fruchtfleisch der Pfirsiche entspricht dem Zellplasma. Es ist mal etwas flüssiger, mal etwas fester. Die [[Wissenschaft]]ler haben allerdings noch viel mehr Teile in den Zellen entdeckt. Die Mitochindrien gewinnen [[Energie]]. Andere Bestandteile tun noch andere Dinge.

==Wie vermehren und entwickeln sich Zellen?==
Nehmen wir als Beispiel einen [[Vogel]] oder ein [[Säugetier]] wie den [[Mensch]]en. In der Mutter entwickelt sich eine Eizelle. Bei der [[Fortpflanzung|Befruchtung]] schlüpft ein [[Sexualität|Spermium]] des Mannes in die Eizelle hinein. Daraus entsteht so etwas wie die „Urzelle“ eines neuen Lebewesens.

Diese Zelle verdoppelt alles, was sie in sich trägt. Dann teilt sie sich in zwei Zellen. Das nennt man „Zellteilung“ oder fachsprachlicher „Mitose“. Aus den zwei Zellen werden vier, dann acht und so weiter. Anfangs sind das noch Stammzellen, weil noch nicht festgelegt ist, was aus ihnen einmal werden wird.

Je weiter sich die Zellen teilen, desto verschiedener entwickeln sie sich. So entstehen [[Haar]]zellen, [[Niere]]nzellen, [[Muskel]]zellen, [[Haut]]zellen und viele andere. Aus einer Haarzelle kann dann allerdings keine Nierenzelle mehr werden.

Eine Zelle hält jedoch nicht so lange. Immer wieder entstehen neue Zellen und die alten sterben ab. Für den Körper ist das normal. Er transportiert die toten Zellen weg. Nur geht das nicht immer so. Jedes Lebewesen wird dabei älter und stirbt dann einmal.

Zellen können sich auch in eine falsche Richtung entwickeln. So entstehen Tumore und die Krankheit [[Krebs (Krankheit)|Krebs]]. Der Körper kann zwar manche Arten von Krebs bekämpfen, manchmal aber auch nicht. In vielen Fällen kann dann die moderne [[Medizin]] noch helfen.

{{Artikel}}
[[Kategorie:Körper und Gesundheit]]

Diskussion:Urkunde

2021-03-31T22:21:14Z

Alfred Löhr:

Urkunde

2021-03-31T22:12:33Z

Alfred Löhr: s. Disk

[[File:Elisabethhalle_Urkunde.jpg|mini|Mit dieser Urkunde bestätigte im Jahr 1927 der Chef eines [[Bad|Schwimmbads]], dass eine junge [[Frau]] dort das [[Schwimmen]] erlernt hat.]]
Eine Urkunde ist ein [[Schrift]]stück, in dem eine Aussage genau notiert ist und bestätigt wird. Dieses Papier kann eine amtliche Bestätigung über [[Geburt]], [[Ehe|Heirat]] und [[Tod]] von jemand sein. Die Urkunde kann auch die Zugehörigkeit eines [[Mensch]]en zu einem [[Staat]], die Staatsbürgerschaft, bescheinigen.

Auch eine Vereinbarung zwischen zwei Leuten kann eine Urkunde sein, vor allem, wenn sie beglaubigt ist. Beglaubigen heißt, dass ein Notar oder [[Beamter]] bestätigt, dass die Unterschriften tatsächlich von den betreffenden Personen ausgeführt wurden. Das macht man bei wichtigen [[Vertrag|Verträgen]]. So etwa bei einem Testament, in dem jemand sein [[Erbschaft|Erbe]] regelt, oder beim Kauf eines [[Haus]]es. Solche besonderen Urkunden kann man beim [[Gericht]] hinterlegen, damit sie nicht verloren gehen können.

Andere Urkunden sind [[Zeugnis]]se über Schulerfolg und bestandene Prüfungen. [[Sport]]liche Leistungen und Jubiläen von [[Verein]]smitgliedern werden ebenfalls gern mit Urkunden dokumentiert.

== Wodurch wird ein Text zu einer Urkunde? ==
Urkunden müssen mit Ort und Datum versehen sein. Mit seiner Unterschrift drückt der Verfasser aus, dass das Geschriebene wahr ist. Bei Verträgen wird so bestätigt, dass alle Unterzeichner mit den Vereinbarungen einverstanden sind. Amtliche Urkunden tragen meist noch den Abdruck eines [[Siegel]]stempels. Auch [[Geld]]scheine oder Wertpapiere, wie zum Beispiel [[Aktie]]n sind eigentlich Urkunden. Daher ist auf ihnen auch meist eine Unterschrift zu sehen, allerdings ist sie gedruckt.

Urkunden können etwas beweisen. Deshalb darf man sie nicht verändern. Wer sie trotzdem fälscht, wird bestraft.

Eine [[E-Mail]], eine andere digitale Datei oder eine Sprachnachricht kann keine Urkunde sein. Sie tragen keine Unterschrift und man kann sie zu leicht fälschen.

== Was ist das Besondere an alten Urkunden ? ==
Was in den Geschichtsbüchern über wichtige Ereignisse der Vergangenheit steht, weiß man oft nur aus Urkunden. Diese werden in Archiven aufbewahrt. Urkunden aus dem Mittelalter sind oft nicht auf Papier, sondern auf [[Pergament]] geschrieben. Zur Beglaubigung hängte man sein [[Siegel]] an die Urkunde.

<gallery>
File:OĞUZ_MADALYA_003.jpg|Auch zu jeder Verleihung eines Ordens gehört eine Urkunde.
File:Urkunde_Stadt_Minden_A_I_Nr._1.jpg|Eine Urkunde auf [[Pergament]] aus dem Jahr 1232 mit fünf [[Wachs]]siegeln
</gallery>

{{Entwurf}}

Diskussion:Wachs

2021-03-28T15:42:43Z

Alfred Löhr: /* Vorzeitig verlinkt - bitte dritte Stimme zum Verschieben abgeben */

Notabene: Wenn ein Artikel "Kerze" entsteht, sollte aus dem "Wachs" hier die Beschreibung des Brennvorgangs dorthin verschoben werden.
Auf eine Beschreibung von "Metallguss in ''verlorener Form''", also in Wachs, habe ich bewusst verzichtet, weil der technische Vorgang unangemessen viel Raum eingenommen hätte. Schreibtafeln aus Wachs (Antike und MA) kann ich gerne noch nachtragen. Zwischenüberschriften dürft Ihr gerne canceln. --[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 21:38, 13. Mär. 2021 (CET)
:Hallo Alfred, schöner Entwurf, in dem inhaltlich das meiste schon steht. Bei der Gliederung könnte ich mir vorstellen, ein paar Sätze umzustellen. Vorschlagn: Erst eine Definition, was Wachs ist oder wachsähnlich damit man es so bezeichnet. Dann die verschiedenen Arten von Wachs. Dann die Anwendungsfälle wie die Kerze.
:(Das Wort Kerze würde ich schon anfangs bei der Definition oder ersten Exposition einbringen, weil das ja der bekannteste Anwendungsfall ist. Aber erst später sollte die Erklärung kommen, wie eine Kerze funktioniert.) Da fällt mir auf, dass wir [[Kerze]] noch gar nicht auf der Wunschliste haben... [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:09, 13. Mär. 2021 (CET)
::"''Erst die Definition ...''" ? Die materielle Definition von Wachs ist so kompliziert, dass selbst die WP unter Berufung auf die Definition der einschlägigen Fachgesellschaft auf eine chemische Definition verzichtet und allein von den physikalischen Eigenschaften ausgeht. Die letzteren sind auch für Kinder von praktischer Lebensnähe. Darum habe ich sie an den Anfang gestellt.
::Wo soll ich denn nun die ''Kerze'' hinstellen ? Hinter das Bienenwachs (="eine der verschiedenen Arten") ? (so Dein erster Vorschlag). Oder schon "anfangs bei der Definition" (Dein zweiter Vorschlag). Ich finde es gut, die Kinder mit der Kerze abzuholen, bei der Gelegenheit gleich Paraffin und Stearin zu nennen und dann auf das ihnen fernerliegende und unbekannte überzugehen. Auf Dauer soll der Brennvorgang ja ausgelagert werden. Irgendwo weiter unten noch mal die Kerze rauszuholen, um das Brennnen zu erklären ist nicht sehr elegant, weil dann die Kerze zwei mal angesprochen wird. Streng systematisch gedacht, hat Ziko ja recht mit seiner Gliederungspriorität (= erst die Eigenschaften, dann die Anwendungen), aber ist das kindgerecht? --[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 17:58, 14. Mär. 2021 (CET)

Hallo Alfred. Ich würde es hier mal nicht auf die Spitze treiben mit einer Definition. Im kindlichen Sinn kann das durchaus etwas anders aussehen, damit wir nicht gerade eine chemische Formel brauchen. Hier mal mein Vorschlag:
 ''Wachs ist ein Material, das man in warmem Zustand kneten kann. Wenn man es stark erwärmt, wird es flüssig. Wachs aus der [[Natur]] kennen wir vor allem von den [[Bienen]]waben. In diesen sechseckigen Kammern lagern sie ihren Honig. Die Menschen stellen aus diesem Wachs gerne Kerzen her. Auch die Wolle von [[Schafe]]n enthält Wachs, ebenso die [[Feder]]n der Wasservögel. Sie schützen sich damit gegen die Feuchtigkeit.''
 Da müsstest du dann allerdings einiges im weiteren Entwurf anpassen. Wenn es dir gefällt, nimm es, oder Teile daraus. Vielleicht hast du auch eine bessere Idee oder mein Vorschlag inspiriert dich zu einer ;-) [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:34, 14. Mär. 2021 (CET)
:Ja, ich würde die Kerze mal eben am Anfang erwähnen, aber erst später erklären, wie eine Kerze dank des Wachses "funktioniert". Das mit der Definition von Beat, das hört sich doch gut an? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:15, 14. Mär. 2021 (CET)
::Brennvorgang habe ich ganz weggelassen, gehört ja auch eigentlich eigentlich unter ein anderes Sichwort.--[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 23:27, 14. Mär. 2021 (CET)

== Verschieben? ==

* Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:05, 19. Mär. 2021 (CET)
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 16:07, 20. Mär. 2021 (CET)
* Ja. Sorry, ich habe den Link woanders entfernt, da wir keine Rotlinks wollen. Das fänden die Leser verwirrend - nichts für ungut. Der Entwurf sieht ja sehr gut aus, und ich gebe sehr gern die dritte Stimme. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:14, 23. Mär. 2021 (CET)

== Vorzeitig verlinkt - bitte dritte Stimme zum Verschieben abgeben ==

Hallo. Ja, Alfred hat das Wachs vorzeitig verlinkt, was zu Rotlinks geführt hat. Sowas passiert eben am Anfang. Wenn der Entwurf aber endlich seine dritte Stimme kriegen würde, wäre das Problem auf andere Weise gelöst. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 14:19, 23. Mär. 2021 (CET)

== Einwand ==
Den Satz: "Außerdem kann man die Spuren besser auswaschen, wenn sie irgendwohin geraten, wo sie nicht sollten." Den Satz finde ich sprachlich holperig (wohin - wo), sachlich zweifelhaft (kann man W. tatsächlich leicht auswaschen?) und der Bezug fehlt (besser als was ?). --[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 17:42, 28. Mär. 2021 (CEST)

Diskussion:Krankenpfleger

2021-03-28T15:29:24Z

Alfred Löhr: /* Situation in der Schweiz */

Hallo [[Benutzerin:Simone Himmel|Simone]], ich finde diesen Entwurf sehr gut geschrieben und bebildert. Zur Geschichte möchte ich noch anmerken, dass ich letztes Jahr über [[Florence Nightingale]] geschrieben habe. Vielleicht findest du da noch Anknüpfungspunkte. LG, --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 16:00, 21. Mär. 2021 (CET)
:Danke. Ich wusste nicht, dass es zu ihr einen Artikel gibt, sonst hätte ich diesen eingebunden. Ich kann versuchen, das noch einlaufen zu lassen. In diesem Artikel sollte er nun wirklich nicht fehlen, wenn es ihn schon gibt. --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 17:02, 21. Mär. 2021 (CET)
::Nachtrag: Ich habe es eingebaut. Schaust du bitte nach, ob das so ok ist? Gerne zum Überarbeiten... --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 18:44, 21. Mär. 2021 (CET)
:::Danke! --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 19:28, 21. Mär. 2021 (CET)
Hallo Simone, mir gefällt der Entwurf auch bereits sehr gut! Ich habe mir erlaubt oben noch ein paar konkretere Aufgaben aufzuzählen, die Pfleger so verrichten und dabei auch diesen Teil leicht umstrukturiert. Ich hoffe das ist ok so, wenn nicht pass es ruhig weiter an. Dann habe ich bei der Ausbildung noch 3 Beispiele für Spezialisierungen für Pfleger eingefügt. Was die Fotos angeht, gute Auswahl - allerdings frage ich mich ob wir das Covid-Foto nicht eher unten einsetzen sollten. Momentan passt es zwar 1A, aber ich frage mich, ob ein Foto aus "normalen Zeiten", nicht ein besseres Bild des Berufs abgibt und weniger abschreckt? Ansonsten denke ich, dass der Entwurf bald verschoben werden kann! [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 22:07, 23. Mär. 2021 (CET)
:Ich finde die Ergänzungen gut und richtig und den Artikel inzwischen auch sehr "rund". Was aber "verschiebefähig" ist, das sollen lieber "alte" Nutzer entscheiden. Ich fühle mich dazu noch nicht berufen... 
:Das mit dem Foto war Zufall. Ideal finde ich es auch (noch) nicht. Mir ging es gar nicht um Covid, sondern es war das Bild, was am ehesten eine "normale" Tätigkeit einer "normalen" Krankenschwester darstellt. Ich wollte als Hauptbild keinen schreibenden Krankenpfleger, auch keine auf Intensivstation oder auf dem Kreuzfahrtschiff und auch kein altes Bild. Ich habe leider keines gefunden, an dem eine Krankenpfleger einfach seiner Arbeit nachgeht. Gerne kann jemand anders noch ein passenderes suchen und das aktuelle Hauptbild in die Gallerie schieben! --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 23:12, 23. Mär. 2021 (CET)
::Ich habe mal eins gefunden und eingesetzt. Es ist zwar eine Übungssituation, aber für die Kinder ja sowieso eher ein Symbolbild zur Einführung ins Thema. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:22, 24. Mär. 2021 (CET)
:::Ja ein ideales Bild zu finden ist nicht immer einfach, so passt es ja, danke! [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 20:45, 24. Mär. 2021 (CET)
Bei den übrigen Bildern frage ich mich, ob es notwendig ist (und einen Mehrwert bringt), wenn da steht, ob es sich um eine Krankenschwester in den USA oder in Großbritannien handelt. Ich denke, eher nicht und würde das streichen. Angaben zu Ländern bringen nur bei länderspezifischen Bildaussagen etwas. (Dies sollte mE nicht nur hier, sondern im ganzen Klexikon gelten.) [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:22, 24. Mär. 2021 (CET)
:Hallo Beat, doch, das finde ich schon. Angaben, wo das Bild gemacht worden ist, trägt zur Authentizität und Verankerung in der Realität bei. Ich achte bei den Bildunterschriften darauf, dass ich aus Commons erfahre, wo das Bild gemacht wurde. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:03, 24. Mär. 2021 (CET)
::In der Gesamtheit macht es hier als Nebeneffekt noch den Eindruck, dass es rund um die Welt Krankenschwestern gäbe. Die übrige Diskussion ist wohl eher genereller Art; ich kopiere sie deshalb ins Forum. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 06:33, 26. Mär. 2021 (CET)

==Situation in der Schweiz==
Leider treffen die Berufsbezeichnungen für die Schweiz nicht zu. Über dem wp-Artikel steht: "Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland dar."
 Bei uns gibt es keine Krankenschwestern und Krankenpfleger mehr. Früher stand die Krankenschwester über der Krankenpflegerin bezüglich Kompetenz und Länge der Ausbildung.
 Bei uns gibt es heute vier Stufen der Kompetenzen, Ausbildungen und Namen
*Pflegeassistenz, 1 Jahr Ausbildung
*Fachangestellte/r Gesundheit (FAGE), 3 Jahre Ausbildung
*Dipl. Pflegefachfrau/Pflegefachmann HF, (FAGE oder Matura plus 3 Jahre), Abschluss mit Bachelor
*dito mit Master (Bachelor plus 2 Jahre)

Das ist schwierig einzubauen, und ganz so detailliert muss es ja auch nicht unbedingt sein. Ich weiß auch noch nicht genau, wie wir das bewerkstelligen sollen. Vielleicht mit zwei Sätzen in der Einleitung und einem Abschnitt am Schluss zur Schweiz? [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:22, 24. Mär. 2021 (CET)

::Schlagen Schweizer Kinder den Begriff überhaupt nach, wenn es einen "Krankenpfleger" in der Schweiz so gar nicht gibt? Als "Krankenpfleger" stand das Thema zumindest in der Artikelwunschliste. Eine Art "Pflegeassistenz" gibt es in Deutschland in einigen BL auch, dann unter dem Namen "Krankenpflegehelfer". Die Frage aus meiner Sicht ist wohl, ob die Tätigkeitsfelder zumindest so ähnlich sind, dass man die Situation in der Schweiz irgendwo "einbauen" kann oder ob es sich so stark unterscheidet, dass man es ganz wegläßt. Das kannst du vielleicht besser entscheiden und ggf. auch eine "Schweizer Änderung" einbauen? --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 16:53, 24. Mär. 2021 (CET)
:::In diesem Fall sähe ich es eigentlich lieber, wenn Beat die Schweizer Situation im WP-Artikel verbessert, falls er über das nötige Wissen verfügt. Im Klexikon ist jetzt immerhin das Berufsfeld Krankenpflege ausreichend beschrieben, auch wenn es aus deutscher Sicht verfasst wurde. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 21:46, 24. Mär. 2021 (CET)

Hallo. Ja, der Begriff "Krankenschwester" ist bei der Schweizer Bevölkerung absolut geläufig. Auch die Tätigkeiten sind ja zumindest in der Westlichen Welt insgesamt dieselben. Bei uns gibt es eine Differenzierung nach verschiedenen "Lernstufen" und dann eben auch nach Arbeitsbereichen. Das nimmt der Patient oft nicht wahr. Wenn es aber um die Ausbildung geht, wird es eben schon wichtig. Und dafür werden sich Kinder und Jugendliche beim Berufswunsch schon interessieren. Es ist eben nicht immer einfach, für den gesamten deutschsprachigen Raum zu schreiben. Am deutlichsten wird es immer, wenn es um Ausbildungen oder staatsrechtliche Dinge geht.
 Ich habe mal weiter am Entwurf gearbeitet, einen neuen Titel gesetzt und die Situation für die Schweiz beschrieben. Dabei bin ich noch auf die folgende Frage gestoßen: [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:25, 25. Mär. 2021 (CET)
:Stimmt es wirklich das Schwiizerdütsch eine Voraussetzung für eine Stelle als Pfleger ist? Gerade in der Pflege gibt es ja viele Deutsche Fachkräfte in unseren Spitälern, die meist, wenn überhaupt, gebrochen Mundart reden. Es wird zwar de facto nicht gern gesehen von den Schweizern. De jure hab ich es aber fast noch nie in einer Stellenannonce gelesen. Kann aber auch sein, dass es bei Pflegern anders ist --[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 19:18, 25. Mär. 2021 (CET)
::Nicht bei Stelleninseraten (ich wusste nicht, dass du dich da so gut auskennst), sondern in der Ausbildung wird es oft verlangt. Die Anforderungen der einzelnen Ausbildungsstätten weichen aber zum Teil voneinander ab oder sind unklar formuliert. Ich kann es deshalb auch entfernen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 06:33, 26. Mär. 2021 (CET)
:::Ok. Noch ne andere Frage. Die Ausbildung zur Diplomierten Pflegefachperson ist so wie ich es lese eine Fachhochschul-Ausbildung. Wäre dann nicht eine BMS auf jeden Fall zwingend (zusätzlich zur FaGe-Lehre)? Weil eben steht entweder Lehre oder Matura. --[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 14:06, 26. Mär. 2021 (CET)
::::Gib doch mal bei wp die "Pflegefachfrau" ein und überzeuge dich selbst davon. Dann weißt du es ganz sicher ;-) [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:59, 26. Mär. 2021 (CET)
::::: "Eine Infusion ist eine Nadel" ? Ich denke, das ist ein Vorgang, kein Instrument. --[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 17:29, 28. Mär. 2021 (CEST)

==Haben wir das richtige Lemma getroffen?==
Auf wp finde ich heraus, dass ''Krankenschwester'' und ''Krankenpfleger'' in Deutschland veraltete Berufsbezeichnungen sind. Sie heißen heute '''Pflegefachfrau''' und '''Pflegefachmann'''. [https://de.wikipedia.org/wiki/Pflegefachfrau]. Bitte schaut Euch das mal an und überlegt Euch, ob wir nicht das Lemma ändern und den Entwurf entsprechend anpassen sollen. Alles Weitere können wir anschließen mit WL regeln. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:25, 25. Mär. 2021 (CET)
::Ja, ich hatte es auch in den Entwurf geschrieben, dass die Bezeichnung sich geändert hat. Das Problem ist, dass die Berufsbezeichnung "Pflegefachmann-/frau" (noch) kaum einer kennt und jeder den Begriff "krankenschwester/-pfleger" benutzt. Die neue Berufsbezeichnung wird überhaupt auch erst seit der Umstrukturierung an neu ausgebildete Kräfte vergeben - alles vorher läuft weiterhin unter der alten Bezeichung. 
::Eine Weiterleitung sollte aber auf m.E. jeden Fall eingerichtet werden - in welcher Richtung auch immer. --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 17:34, 25. Mär. 2021 (CET)
:::Hm, interessanter Punkt. Einerseits orientieren wir uns an dem, wie es "korrekt" heißt. Andererseits an dem, wie es in der Wikipedia heißt. Und wiederum andererseits, welchen Ausdruck die Kinder kennen... Wir haben zum Beispiel beim [[Bademeister]] nicht den korrekten Ausdruck von der Agentur für Arbeit. Wie wäre es in diesem Fall zum Beispiel, "Pflegekraft" zu sagen? Oder wäre das so allgemein, dass man meinen könnte, dass nicht nur die fachlich ausgebildeten, berufsmäßigen Pfleger dazugehören? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:00, 25. Mär. 2021 (CET)lleicht
::::Da der Artikel nicht nur den Krankenpfleger beinhaltet, sondern Pflege im Allgemeinen und auch andere Pflegekräfte (Studium etc.) wäre das eine ganz gute Lösung - eben *weil* man alle darunter fassen kann. Ich könnte auch noch zwei knappe Sätze zum Krankenpflegehelfer einfügen. (Einjährige Ausbildung in D., unterstützt die examinierten Krankenpfleger/Gesundheitsfachleute...). --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 19:39, 25. Mär. 2021 (CET)
:::::Noch etwas zum Krankenpflegehelfer in D wäre sicher angebracht. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 06:33, 26. Mär. 2021 (CET)

Es erinnert sich ja vermutlich keiner mehr dran, wie der ''Krankenpfleger'' auf unsere Liste kam. Einen "Übertitel" wie ''Pflegekraft'' würde erst recht kein Kind suchen. Analog zum Bademeister wäre wohl die '''Krankenschwester''' am angebrachtesten und würde auch am ehesten direkt gesucht. Den Rest können wir mit WL erledigen.
 Angesichts den Tatsachen, dass es weit mehr Pflegefachfrauen als Pflegefachmänner gibt und wir auch auf den Fotos ausschließlich Frauen haben, sollten wir doch auch unseren Text ganz auf die Krankenschwester ausrichten. Dass dies ein veralteter Begriff ist, würde ich schon in der Einleitung schreiben. Ich mach mal einen Versuch. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 06:33, 26. Mär. 2021 (CET)
:Jetzt, da ich den Text mit dem geänderten Anfang nochmals lese, frage ich mich, ob wir ab dem zweiten Absatz nicht gleich mit der Pflegefachfrau weiterfahren sollten... [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:27, 26. Mär. 2021 (CET)
::Puh, schwieriges Thema. Ich frage mich, ob wir da nicht etwas zu weit ausholen... Für Kinder ist wohl eine Person, die Patienten pflegt eine Krankenschwester/Krankenpflegerin oder ein Krankenpfleger. Alle anderen Begriffe sind weit von der Lebenswelt der Kinder weg. In diesem Alter machen die auch von sich aus keinen Unterschied zwischen den einzelnen Diplomen und Ausbildungen, die es in der Pflege gibt. Für sie sind das in erster Linie alles Leute, die Kranke pflegen. Ich denke dessen sollten wir uns bewusst sein und den Artikel nicht mit zu vielen Bezeichnungen zu kompliziert machen (dieser Artikel richtet sich ja auch an jüngeres Publikum) und uns im ersten Teil auf das Wesentliche fokussieren: was diese Leute machen. Die momentane Einleitung in der kurz auf die eigentlich korrekte Bezeichnung hingewiesen wird, finde ich gut und ausreichend.
::Von daher bin ich dafür Krankenpfleger als Lemma beizubehalten oder halt eben auf die Krankenschwester zu wechseln. Krankenschwester ist wohl definitiv der geläufigere Name unter Kindern, vor allem da es mehr Frauen im Beruf gibt. Da wir aber bislang immer die männliche Berufsbezeichnung verwenden, wäre es wohl aber konsequenter beim Krankenpfleger zu bleiben?
::In diesem Zusammenhang frage ich mich, ob die einzelnen Ausbildungen wirklich so ausführlich beschrieben werden müssen. Unser Zielpublikum sollte schon wissen, dass es verschiedene Ausbildungswege und Abschlüsse in dem Bereich gibt, aber ich frage mich halt, ob Kinder das schon so genau wissen müssen und verstehen können mit all den Bezeichnungen der Diplome usw. Das wäre nur mal mein Eindruck dazu.[[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 21:57, 26. Mär. 2021 (CET)

Diskussion:Krankenpfleger

2021-03-28T15:28:04Z

Alfred Löhr: /* Situation in der Schweiz */

Hallo [[Benutzerin:Simone Himmel|Simone]], ich finde diesen Entwurf sehr gut geschrieben und bebildert. Zur Geschichte möchte ich noch anmerken, dass ich letztes Jahr über [[Florence Nightingale]] geschrieben habe. Vielleicht findest du da noch Anknüpfungspunkte. LG, --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 16:00, 21. Mär. 2021 (CET)
:Danke. Ich wusste nicht, dass es zu ihr einen Artikel gibt, sonst hätte ich diesen eingebunden. Ich kann versuchen, das noch einlaufen zu lassen. In diesem Artikel sollte er nun wirklich nicht fehlen, wenn es ihn schon gibt. --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 17:02, 21. Mär. 2021 (CET)
::Nachtrag: Ich habe es eingebaut. Schaust du bitte nach, ob das so ok ist? Gerne zum Überarbeiten... --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 18:44, 21. Mär. 2021 (CET)
:::Danke! --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 19:28, 21. Mär. 2021 (CET)
Hallo Simone, mir gefällt der Entwurf auch bereits sehr gut! Ich habe mir erlaubt oben noch ein paar konkretere Aufgaben aufzuzählen, die Pfleger so verrichten und dabei auch diesen Teil leicht umstrukturiert. Ich hoffe das ist ok so, wenn nicht pass es ruhig weiter an. Dann habe ich bei der Ausbildung noch 3 Beispiele für Spezialisierungen für Pfleger eingefügt. Was die Fotos angeht, gute Auswahl - allerdings frage ich mich ob wir das Covid-Foto nicht eher unten einsetzen sollten. Momentan passt es zwar 1A, aber ich frage mich, ob ein Foto aus "normalen Zeiten", nicht ein besseres Bild des Berufs abgibt und weniger abschreckt? Ansonsten denke ich, dass der Entwurf bald verschoben werden kann! [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 22:07, 23. Mär. 2021 (CET)
:Ich finde die Ergänzungen gut und richtig und den Artikel inzwischen auch sehr "rund". Was aber "verschiebefähig" ist, das sollen lieber "alte" Nutzer entscheiden. Ich fühle mich dazu noch nicht berufen... 
:Das mit dem Foto war Zufall. Ideal finde ich es auch (noch) nicht. Mir ging es gar nicht um Covid, sondern es war das Bild, was am ehesten eine "normale" Tätigkeit einer "normalen" Krankenschwester darstellt. Ich wollte als Hauptbild keinen schreibenden Krankenpfleger, auch keine auf Intensivstation oder auf dem Kreuzfahrtschiff und auch kein altes Bild. Ich habe leider keines gefunden, an dem eine Krankenpfleger einfach seiner Arbeit nachgeht. Gerne kann jemand anders noch ein passenderes suchen und das aktuelle Hauptbild in die Gallerie schieben! --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 23:12, 23. Mär. 2021 (CET)
::Ich habe mal eins gefunden und eingesetzt. Es ist zwar eine Übungssituation, aber für die Kinder ja sowieso eher ein Symbolbild zur Einführung ins Thema. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:22, 24. Mär. 2021 (CET)
:::Ja ein ideales Bild zu finden ist nicht immer einfach, so passt es ja, danke! [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 20:45, 24. Mär. 2021 (CET)
Bei den übrigen Bildern frage ich mich, ob es notwendig ist (und einen Mehrwert bringt), wenn da steht, ob es sich um eine Krankenschwester in den USA oder in Großbritannien handelt. Ich denke, eher nicht und würde das streichen. Angaben zu Ländern bringen nur bei länderspezifischen Bildaussagen etwas. (Dies sollte mE nicht nur hier, sondern im ganzen Klexikon gelten.) [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:22, 24. Mär. 2021 (CET)
:Hallo Beat, doch, das finde ich schon. Angaben, wo das Bild gemacht worden ist, trägt zur Authentizität und Verankerung in der Realität bei. Ich achte bei den Bildunterschriften darauf, dass ich aus Commons erfahre, wo das Bild gemacht wurde. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:03, 24. Mär. 2021 (CET)
::In der Gesamtheit macht es hier als Nebeneffekt noch den Eindruck, dass es rund um die Welt Krankenschwestern gäbe. Die übrige Diskussion ist wohl eher genereller Art; ich kopiere sie deshalb ins Forum. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 06:33, 26. Mär. 2021 (CET)

==Situation in der Schweiz==
Leider treffen die Berufsbezeichnungen für die Schweiz nicht zu. Über dem wp-Artikel steht: "Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland dar."
 Bei uns gibt es keine Krankenschwestern und Krankenpfleger mehr. Früher stand die Krankenschwester über der Krankenpflegerin bezüglich Kompetenz und Länge der Ausbildung.
 Bei uns gibt es heute vier Stufen der Kompetenzen, Ausbildungen und Namen
*Pflegeassistenz, 1 Jahr Ausbildung
*Fachangestellte/r Gesundheit (FAGE), 3 Jahre Ausbildung
*Dipl. Pflegefachfrau/Pflegefachmann HF, (FAGE oder Matura plus 3 Jahre), Abschluss mit Bachelor
*dito mit Master (Bachelor plus 2 Jahre)

Das ist schwierig einzubauen, und ganz so detailliert muss es ja auch nicht unbedingt sein. Ich weiß auch noch nicht genau, wie wir das bewerkstelligen sollen. Vielleicht mit zwei Sätzen in der Einleitung und einem Abschnitt am Schluss zur Schweiz? [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:22, 24. Mär. 2021 (CET)

::Schlagen Schweizer Kinder den Begriff überhaupt nach, wenn es einen "Krankenpfleger" in der Schweiz so gar nicht gibt? Als "Krankenpfleger" stand das Thema zumindest in der Artikelwunschliste. Eine Art "Pflegeassistenz" gibt es in Deutschland in einigen BL auch, dann unter dem Namen "Krankenpflegehelfer". Die Frage aus meiner Sicht ist wohl, ob die Tätigkeitsfelder zumindest so ähnlich sind, dass man die Situation in der Schweiz irgendwo "einbauen" kann oder ob es sich so stark unterscheidet, dass man es ganz wegläßt. Das kannst du vielleicht besser entscheiden und ggf. auch eine "Schweizer Änderung" einbauen? --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 16:53, 24. Mär. 2021 (CET)
:::In diesem Fall sähe ich es eigentlich lieber, wenn Beat die Schweizer Situation im WP-Artikel verbessert, falls er über das nötige Wissen verfügt. Im Klexikon ist jetzt immerhin das Berufsfeld Krankenpflege ausreichend beschrieben, auch wenn es aus deutscher Sicht verfasst wurde. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 21:46, 24. Mär. 2021 (CET)

Hallo. Ja, der Begriff "Krankenschwester" ist bei der Schweizer Bevölkerung absolut geläufig. Auch die Tätigkeiten sind ja zumindest in der Westlichen Welt insgesamt dieselben. Bei uns gibt es eine Differenzierung nach verschiedenen "Lernstufen" und dann eben auch nach Arbeitsbereichen. Das nimmt der Patient oft nicht wahr. Wenn es aber um die Ausbildung geht, wird es eben schon wichtig. Und dafür werden sich Kinder und Jugendliche beim Berufswunsch schon interessieren. Es ist eben nicht immer einfach, für den gesamten deutschsprachigen Raum zu schreiben. Am deutlichsten wird es immer, wenn es um Ausbildungen oder staatsrechtliche Dinge geht.
 Ich habe mal weiter am Entwurf gearbeitet, einen neuen Titel gesetzt und die Situation für die Schweiz beschrieben. Dabei bin ich noch auf die folgende Frage gestoßen: [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:25, 25. Mär. 2021 (CET)
:Stimmt es wirklich das Schwiizerdütsch eine Voraussetzung für eine Stelle als Pfleger ist? Gerade in der Pflege gibt es ja viele Deutsche Fachkräfte in unseren Spitälern, die meist, wenn überhaupt, gebrochen Mundart reden. Es wird zwar de facto nicht gern gesehen von den Schweizern. De jure hab ich es aber fast noch nie in einer Stellenannonce gelesen. Kann aber auch sein, dass es bei Pflegern anders ist --[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 19:18, 25. Mär. 2021 (CET)
::Nicht bei Stelleninseraten (ich wusste nicht, dass du dich da so gut auskennst), sondern in der Ausbildung wird es oft verlangt. Die Anforderungen der einzelnen Ausbildungsstätten weichen aber zum Teil voneinander ab oder sind unklar formuliert. Ich kann es deshalb auch entfernen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 06:33, 26. Mär. 2021 (CET)
:::Ok. Noch ne andere Frage. Die Ausbildung zur Diplomierten Pflegefachperson ist so wie ich es lese eine Fachhochschul-Ausbildung. Wäre dann nicht eine BMS auf jeden Fall zwingend (zusätzlich zur FaGe-Lehre)? Weil eben steht entweder Lehre oder Matura. --[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 14:06, 26. Mär. 2021 (CET)
::::Gib doch mal bei wp die "Pflegefachfrau" ein und überzeuge dich selbst davon. Dann weißt du es ganz sicher ;-) [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:59, 26. Mär. 2021 (CET)
::::: "Eine Infusion ist eine Nadel" ? Ich denke, das ist ein Vorgang, kein Instrument. --17:28, 28. Mär. 2021 (CEST)

==Haben wir das richtige Lemma getroffen?==
Auf wp finde ich heraus, dass ''Krankenschwester'' und ''Krankenpfleger'' in Deutschland veraltete Berufsbezeichnungen sind. Sie heißen heute '''Pflegefachfrau''' und '''Pflegefachmann'''. [https://de.wikipedia.org/wiki/Pflegefachfrau]. Bitte schaut Euch das mal an und überlegt Euch, ob wir nicht das Lemma ändern und den Entwurf entsprechend anpassen sollen. Alles Weitere können wir anschließen mit WL regeln. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:25, 25. Mär. 2021 (CET)
::Ja, ich hatte es auch in den Entwurf geschrieben, dass die Bezeichnung sich geändert hat. Das Problem ist, dass die Berufsbezeichnung "Pflegefachmann-/frau" (noch) kaum einer kennt und jeder den Begriff "krankenschwester/-pfleger" benutzt. Die neue Berufsbezeichnung wird überhaupt auch erst seit der Umstrukturierung an neu ausgebildete Kräfte vergeben - alles vorher läuft weiterhin unter der alten Bezeichung. 
::Eine Weiterleitung sollte aber auf m.E. jeden Fall eingerichtet werden - in welcher Richtung auch immer. --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 17:34, 25. Mär. 2021 (CET)
:::Hm, interessanter Punkt. Einerseits orientieren wir uns an dem, wie es "korrekt" heißt. Andererseits an dem, wie es in der Wikipedia heißt. Und wiederum andererseits, welchen Ausdruck die Kinder kennen... Wir haben zum Beispiel beim [[Bademeister]] nicht den korrekten Ausdruck von der Agentur für Arbeit. Wie wäre es in diesem Fall zum Beispiel, "Pflegekraft" zu sagen? Oder wäre das so allgemein, dass man meinen könnte, dass nicht nur die fachlich ausgebildeten, berufsmäßigen Pfleger dazugehören? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:00, 25. Mär. 2021 (CET)lleicht
::::Da der Artikel nicht nur den Krankenpfleger beinhaltet, sondern Pflege im Allgemeinen und auch andere Pflegekräfte (Studium etc.) wäre das eine ganz gute Lösung - eben *weil* man alle darunter fassen kann. Ich könnte auch noch zwei knappe Sätze zum Krankenpflegehelfer einfügen. (Einjährige Ausbildung in D., unterstützt die examinierten Krankenpfleger/Gesundheitsfachleute...). --[[Benutzer:Simone Himmel|Simone Himmel]] ([[Benutzer Diskussion:Simone Himmel|Diskussion]]) 19:39, 25. Mär. 2021 (CET)
:::::Noch etwas zum Krankenpflegehelfer in D wäre sicher angebracht. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 06:33, 26. Mär. 2021 (CET)

Es erinnert sich ja vermutlich keiner mehr dran, wie der ''Krankenpfleger'' auf unsere Liste kam. Einen "Übertitel" wie ''Pflegekraft'' würde erst recht kein Kind suchen. Analog zum Bademeister wäre wohl die '''Krankenschwester''' am angebrachtesten und würde auch am ehesten direkt gesucht. Den Rest können wir mit WL erledigen.
 Angesichts den Tatsachen, dass es weit mehr Pflegefachfrauen als Pflegefachmänner gibt und wir auch auf den Fotos ausschließlich Frauen haben, sollten wir doch auch unseren Text ganz auf die Krankenschwester ausrichten. Dass dies ein veralteter Begriff ist, würde ich schon in der Einleitung schreiben. Ich mach mal einen Versuch. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 06:33, 26. Mär. 2021 (CET)
:Jetzt, da ich den Text mit dem geänderten Anfang nochmals lese, frage ich mich, ob wir ab dem zweiten Absatz nicht gleich mit der Pflegefachfrau weiterfahren sollten... [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:27, 26. Mär. 2021 (CET)
::Puh, schwieriges Thema. Ich frage mich, ob wir da nicht etwas zu weit ausholen... Für Kinder ist wohl eine Person, die Patienten pflegt eine Krankenschwester/Krankenpflegerin oder ein Krankenpfleger. Alle anderen Begriffe sind weit von der Lebenswelt der Kinder weg. In diesem Alter machen die auch von sich aus keinen Unterschied zwischen den einzelnen Diplomen und Ausbildungen, die es in der Pflege gibt. Für sie sind das in erster Linie alles Leute, die Kranke pflegen. Ich denke dessen sollten wir uns bewusst sein und den Artikel nicht mit zu vielen Bezeichnungen zu kompliziert machen (dieser Artikel richtet sich ja auch an jüngeres Publikum) und uns im ersten Teil auf das Wesentliche fokussieren: was diese Leute machen. Die momentane Einleitung in der kurz auf die eigentlich korrekte Bezeichnung hingewiesen wird, finde ich gut und ausreichend.
::Von daher bin ich dafür Krankenpfleger als Lemma beizubehalten oder halt eben auf die Krankenschwester zu wechseln. Krankenschwester ist wohl definitiv der geläufigere Name unter Kindern, vor allem da es mehr Frauen im Beruf gibt. Da wir aber bislang immer die männliche Berufsbezeichnung verwenden, wäre es wohl aber konsequenter beim Krankenpfleger zu bleiben?
::In diesem Zusammenhang frage ich mich, ob die einzelnen Ausbildungen wirklich so ausführlich beschrieben werden müssen. Unser Zielpublikum sollte schon wissen, dass es verschiedene Ausbildungswege und Abschlüsse in dem Bereich gibt, aber ich frage mich halt, ob Kinder das schon so genau wissen müssen und verstehen können mit all den Bezeichnungen der Diplome usw. Das wäre nur mal mein Eindruck dazu.[[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 21:57, 26. Mär. 2021 (CET)

Krim

Diskussion:Notre Dame de Paris

2021-03-20T21:41:50Z

Alfred Löhr: /* Bearbeitung */

2021-03-14T22:27:20Z

Alfred Löhr:

Diskussion:Wachs

2021-03-14T22:26:57Z

Alfred Löhr:

Benutzer:Alfred Löhr/Baustelle2

2021-03-14T22:23:44Z

Alfred Löhr: Die Seite wurde geleert.

Wachs

2021-03-14T22:20:46Z

Alfred Löhr:

[[File:Bijenwaskaars.jpg|mini|Selbstgemachte Bienenwachskerze aus einem Docht, um den eine dünne Wachsplatte gewickelt wurde.]]
Wachs ist ein Material, das man in warmem Zustand kneten kann. Wenn man es stark erwärmt, wird es flüssig. Wachs aus der Natur kennen wir vor allem von den [[Bienen]]waben. In diesen sechseckigen Kammern lagern sie ihren Honig. Die Menschen stellen aus diesem Wachs gerne Kerzen her. Auch die Wolle von [[Schafe]]n enthält Wachs, ebenso die [[Feder]]n der Wasservögel. Sie schützen sich damit gegen die Feuchtigkeit.

Viele Pflanzen verhindern mit Wachsschichten ihr Austrocknen. Auf den Schalen mancher Apfelsorten kann man das Wachs gut fühlen. Heute werden künstliche Wachse mit allen möglichen Eigenschaften für die verschiedensten Zwecke in Fabriken hergestellt. Ähnliche Stoffe wie Wachs sind Stearin und Paraffin, aus denen billigere Kerzen gemacht werden. Rohstoff dafür ist [[Erdöl]], das vor Millionen Jahren ja aus Pflanzen entstanden war.

== Welche Eigenschaften hat Wachs sonst noch ? ==
Weil Wachs leicht weich wird, kann man damit bequem etwas abformen. So hat man früher [[Siegel|Wachssiegel]] mit einem Stempel geprägt und an [[Urkunde]]n befestigt. Mäntel und Tischdecken machte man aus Wachstuch, also aus Stoffen, die mit dem wasserabstoßendem Wachs getränkt waren. Wachs läßt sich gut färben, deswegen stellt man Wachsmalstifte daraus her. Die machen Striche mit besonders kräftigen, glänzenden Farben. Wachs kann man gut polieren. Daher behandelt man Holzfußböden und alte Möbel gern mit Wachs. Wachs ist ein wenig durchscheinend und hat eine mattglänzende Oberfläche, so ähnlich wie menschliche Haut. Deshalb hat man manchmal ganze Figuren aus gefärbtem Wachs modelliert und in einem Wachsfigurenkabinett ausgestellt. Die Nachbildungen sind oft täuschend ähnlich - manchmal aber auch nicht, wie das Bild unten zeigt.
<gallery>
File:Stadterhebung Höchst 1355 02 11.jpg|Siegel aus Wachs, das an einer mittelalterlichen Urkunde hängt
File:Apis mellifera carnica worker honeycomb 2.jpg|Die sechseckigen Waben in einem Bienennest
File:Angela Merkel figure at Madame Tussauds London (33783644372).jpg|Angela Merkel aus Wachs in einem Londoner Wachsfigurenkabinett.
</gallery>

[[Kategorie:Berufe und Wirtschaft]]
[[Kategorie:Tiere und Natur]]
{{Entwurf}}

Benutzer Diskussion:Alfred Löhr

2021-03-14T17:12:01Z

Alfred Löhr: /* Abschluss und Verschieben von Entwürfen und deren Verlinkungen */